A pesar de que la Conagua ha salido a aclarar los rumores de una supuesta privatización del agua, señalando que el reciente decreto es para reservar el agua y garantizar su consumo los próximos 50 años, sin embargo especialistas señalan que hay algunas lagunas que no han sido aclaradas.
En entrevista el científico e investigador de la Facultad de Ciencias Agrícolas de la UNACH, Campus IV, Doctor Vicente Castro Castro, expuso que lo publicado en el Diario de la Federación plantea una veda en 258 cuencas de México, pero reitera que aunque no se señala tácitamente la privatización del vital líquido, si abre la posibilidad de hacerlo en un futuro próximo.
Afirmó que hay contradicciones en la interpretación, aunque no dudó que se trate de decretos que busquen proteger y ordenar el uso de las cuencas del país pero no se aclara en forma específica y deja dudas.
Abierto a los medios de comunicación, el científico e investigador de la UNACH, expuso que se debe proteger el uso del agua, que los ríos puedan abastecer el uso doméstico pero con mecanismos adecuados para protegerlos porque de lo contrario en poco tiempo no habrá suficiente liquido de esas fuentes para el uso doméstico.
Afirmó que se debe privilegiar el tema de conservación de los ecosistemas a partir de la reserva en lo que corresponde a la parte medioambiental y ser claros en lo que se quiere expresar con lo que se declara para evitar controversias y ambigüedades.
