Campesinos que para recibir el título de propiedad de sus tierras, el cual les da certeza jurídica y que otorga el gobierno de manera gratuita, se inconformaron ante la exigencia de parte de sus comisariados ejidales de una cuota de pago que va de los 50 a los mil 500 pesos pesos según el ejido y comunidades de Cacahoatán, ese dinero presuntamente sirve para cubrir gastos de hospedaje, alimentación y otros del personal del Registro Agrario Nacional (RAN), procedentes de la capital del estado.
Entrevistados en la Casa Ejidal de la cabecera municipal, los campesinos y mujeres inconformes expusieron que exigieron una rebaja a la cuota, en el caso del comisariado del ejido Cacahaotán, Rolfi Gutiérrez, uno de los implicados en la colecta del dinero para atender a los funcionarios del RAN, que de mil 500 bajó a 900 pesos y finalmente a 470 pesos por cada beneficiado según confirmó el mismo comisariado, pero aclaró que se trataba de una cooperación interna.
En otros casos como en el ejido El Águila de Cacahoatán, las cuotas acordadas para la atención de los funcionarios eran sólo de 50 pesos por beneficiado y que según las versiones habría sido sugerido por alguno de los registradores del RAN, situación similar con los beneficiarios de los ejidos Platanar, Emiliano Zapata y otros; el personal del RAN estuvo el lunes en Unión Juárez y miércoles lo hará en Tuxtla Chico.
Se buscó la versión de los funcionarios pero estos se negaron a dar información o negar su participación en el cobro de cuotas, por el contrario, para demostrar su supuesta implicación se dirigieron a los asistentes señalando que los trámites del título de propiedad eran gratuitos. Sin embargo, agregaron que ante alguna gestión para recibir el documento quedaba a criterio de las personas si querían otorgar alguna ayuda a la persona que los apoyaba.
En entrevista, uno de los inconformes que se identificó como Miguel Córdova acusó el cobro de cuotas a través del comisariado ejidal, ratificó que de 900 habían bajado a 400 pesos por persona que recibiría el título, sin embargo, éste cuestionó que se trataba de algo irregular, dijo que se desconocía si la petición del dinero venía de parte de los funcionarios y si éste llegaba a sus manos, pero lo que era cierto es el cobro del dinero, por lo que pidió a las autoridades una investigación.
Dijo que el campesino que gestionó desde hace muchos años el título cubre sus impuestos y que por el documento que hoy recibe no tiene porqué pagar viáticos a funcionarios que el gobierno envía y que seguramente se los cubre con anticipación, por lo que dijo que es necesario que se eviten estas prácticas que ponen en tela de juicio la honestidad y la transparencia de las autoridades.
