La abogada animalista y directora general de asociación civil Defensoría Animal MOC, Franny Garibaldi, resaltó que se logró un resolutivo alterno de la reparación del daño por la muerte a causa de negligencia, lo que representa un hito en la justicia animal en el estado de Chiapas.
Se trata del caso de una perrita labrador de nombre Bombón, a la cual llevaron a a la clínica particular de nombre “Dog Life”, ubicada en el fraccionamiento La Salle (2.ª Sección), de Tuxtla Gutiérrez, donde el supuesto médico veterinario de nombre Cristian Martín “N” le practicó una cirugía de esterilización, que le causó su muerte.
La causa de su fallecimiento —de acuerdo con una necropsia realizada por especialistas— fue por una peritonitis aguda ante el descuido de dejar gasas adentro del cuerpo del animal, además de presentar una perforación en el colon.
Se presentaron las denuncias, pero “en Chiapas no está tipificado el maltrato y la crueldad animal, por lo cual incidimos por medio de una vía penal en la Fiscalía General del Estado (FGE), a través de la Fiscalía Metropolitana”; instancia que si en un principio no supo cómo manejar el caso, “nunca se negó y poco a poco se fue integrando el expediente”.
Antedecente del caso
Fue un proceso que empezó el 22 de octubre del año pasado y para el 22 de mayo se logró una salida alterna; en términos legales, se trató de un un resolutivo alterno que resultó en la reparación de los daños por la cantidad de 45 mil pesos.
“Esa persona responsable tiene que cubrir la cantidad por los daños, lesiones o por causar la muerte a este animal. Es el primer caso en el estado, sin embargo, no fue por maltrato animal, sino que se maneja por daños a la propiedad”.
Explicó que los animales están clasificados como “cosas” dentro de la ley, por lo cual se tiene que acreditar la propiedad de este tipo de cosas y acreditar los daños que se ocasionaron.
“Sabemos que la vida de un animal no son los ceros, no es la cantidad, es lo que significa la posibilidad de defender a nuestros animales y saber que sí podemos solicitar a las autoridades ese apoyo”.
Subrayó que aún continúan las investigaciones del caso, pues cuando a Cristian “N” le solicitaron su cédula profesional por estar ejerciendo como médico veterinario, “resulta que es licenciado en Administración, por lo cual la demanda se realizará por usurpación de identidad”.
