Aunque por muchos meses se creyó que los espacios del centro de Tuxtla Gutiérrez estaban constituidos como focos de infección del coronavirus por la cantidad de personas que se movilizaban y en consecuencia reflejarían el mayor número de contagios en esas zonas, Jorge Antonio Paz Tenorio, investigador en la Facultad de Ingeniería en la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (Unicach), puntualizó que con el uso de tecnología descubrieron que los mayores porcentajes de casos positivos del virus se ubicaron en las periferias de la ciudad.
De hecho, remarcó, a través del análisis de los datos confirmaron que en las colonias Bienestar Social y Centenario se tuvo un repunte de personas enfermas del virus, sin embargo, se desconocen las razones.
Aunque la población se movilizaba hacia el centro de la ciudad para realizar trámites, usar el transporte público o para hacer compras, al llegar a sus viviendas, que se ubican en las afueras, es donde se presentaban las complicaciones; los investigadores, en el punto más álgido de la pandemia, ubicaron hasta cuatro contagios por manzana y todo estaba georeferenciado, pero los domicilios y direcciones se omitieron por seguridad.
Uno de los datos que más llamó la atención, enfatizó, es que en noviembre de 2020 varios fenómenos perturbadores causaron daños en algunas localidades de Chiapas pero, al sobreponer las cifras de los lugares afectados por las lluvias, notaron que varios de esos sitios también presentaban alta concentración de casos de covid-19.
En ese sentido, comentó que la institución aprovechó los datos gratuitos que estaban ofreciendo las autoridades en materia de salud para hacer un mapa de la ubicación de los datos en diferentes municipios, sin embargo, con el uso de la tecnología lograron ubicar hasta las manzanas y los domicilios exactos (que se resguardaron para seguridad de los pacientes) de las personas que estaban saliendo positivo al virus.
Las cifras que fueron generando a través de un mapeo, dijo, se compartieron con las personas que lo solicitaron para una mejor toma de decisiones, pues se juntaron fenómenos hídricos y sanitarios, por eso es que en los albergues se tomaron medidas extremas para cuidar a la población.
Lamentablemente, dijo el investigador, el mapeo se dejó de hacer por la falta de información que ya no hizo pública (por municipios) la autoridad estatal. Con la tecnología que se usó, enfatizó, no sólo documentaron (entre marzo y agosto) el aumento de los contagios, sino también los sitios exactos donde se desarrollaba la problemática.
Además de Tuxtla Gutiérrez y sus ciudades cercanas, el otro punto de infección alto que detectaron fue San Cristóbal de Las Casas y poblaciones satélites. Lo mismo ocurrió en Tapachula y las zonas fronterizas, las cuales fueron ubicadas como puntos de riesgos en Chiapas.
Finalmente, el investigador añadió que algunas zonas de la entidad mostraron sus números altos en los casos totales por número de habitantes pero, en otros, la representatividad se daba a través de la tasa de infecciones, es decir, se reportaban por cada mil o 10 mil personas.
