"Carolina Leyva * CP. Después de la aprobación del aumento de impuestos por parte del Congreso de la Unión, el ex procurador fiscal de la Federación, Gabriel Reyes Orona, prevé que para el próximo año la economía mexicana ""sea peor"", toda vez que a su consideración la recesión en el país apenas comienza.
En entrevista, el experto criticó la Ley de Ingresos 2010, la cual calificó de totalmente nociva para el país, porque -dijo- impactará de manera negativa en la generación de empleos, el crecimiento económico, las inversiones, el consumo y los bolsillos de los millones de mexicanos.
En este contexto, descalificó las declaraciones del presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa sobre el fin de la recesión en México: ""Yo consideraría que el presidente de la República y el gobierno federal, tienen un problema severo de diagnostico. Primero pensaron que era un catarrito que no le afectaría a México...cuando todo mundo vio que no solo le afecto al país, sino que era la nación más afectada en el mundo porque tiene los peores mecanismos de reacciones. Ahora tienen un diagnostico en cuanto al termino de la recesión"", dijo Orona, ex procurador fiscal de la Federación durante la administración 2000-2002.
En su visita al estado de Chiapas, Reyes Orona, cuestionó la carga fiscal y puntualizó la necesidad de eliminar una gran cantidad de impuestos, eso incluye desaparecer el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU); y emplear solamente el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y un gravamen fiscal complementario.
Haciendo referencia a una frase que citó: ""bien dicen que quienes no temen al 2010 no conocen a su país"", comentó que las consecuencias de la aprobación de una alza a los impuestos en el país serán la alta evasión de impuestos, el cierre de empresas que pasarán a la informalidad, la desbancarización -por el IDE- mayor inflación, un tipo de cambio volátil, alzas en las tasa de interés y una fragilidad en el plano laboral de los mexicanos.
En este sentido, afirma que el tiempo le gano a los legisladores federales y que por lo tanto no tuvieron otra alternativa que surtir de recursos económicos al Presupuesto de Ingresos de la Federación, ""eso de subir del 15 al 16%, entra en un efecto de tributarismo, es decir generar ingresos suficientes para cubrir el gasto público...El problema de México es que en los últimos diez años se ha duplicado el pago de impuestos"", dijo.
Tras un complejo panorama para el 2010, el experto en materia fiscal consideró que las soluciones inmediatas en la materia serían la desaparición de las delegaciones federales, la retabulación de los salarios de la alta burocracia del país, la recomposición de los regimenes especiales; eliminar beneficios económicos y disminuir el sueldo de los legisladores.
Finalmente vaticino que sin duda alguna será el Sur-Sureste del país, la región más afectada por la crisis económica, toda vez que mientras Estados Unidos sale de la recesión y adquiere sus productos en las industrias del Norte de México, el reacomodo financiero del Centro al Sur será más lento.
Por su parte, Manuel Sobrino Durán, socio fundador de Internacional Consulting & Business Group, consideró que con la aprobación del aumento de impuestos, México va en contra de la tendencia mundial. Comentó que países de América Latina como Brasil y Chile, así como en Europa, Irlanda, son actualmente ejemplos en materia de finanzas públicas y sistemas hacendarios por la manera en como han manejado la crisis financiera internacional.
En el marco del Seminario de Materia Fiscal y de Seguridad Social rumbo al 2010, señaló que con el aumento del ISR al 30%, el IDE al 3% y del IETU del 17.5% en próximos años, el gobierno federal está provocando una disminución al poder adquisitivo de las familias mexicanas y la inhibición de la inversión, la generación de empleos, el desarrollo y el bienestar social.
El experto en materia fiscal, dijo que como parte de los resultados del seminario se propondría la disminución de la tasa del ISR a un 25%, eliminar los contribuyentes de tasa cero en cuanto al IVA y fijar una tasa para todos de alrededor del 10 al 12% del impuesto al consumo, derogar el IETU e impulsar una condonación y crédito fiscal por medio del gobierno federal a los contribuyentes; así como ampliar la base de contribuyentes fiscales.
Aunque dijo que la Ley de Ingresos 2010 ya se encuentra aprobada, podría llevarse a cabo misceláneas fiscales y reglas generales que ajusten estas cifras de impuestos a la realidad.
""La propuesta es hacer mesas de trabajo en todo el país con consultores y ciudadanos, para que llevemos propuestas a través de nuestros representantes populares que aunque no sea facultades de nuestros diputados locales, ellos lleven a sus compañeros de partido las ideas para que puedan hacer las adecuaciones necesarias en leyes fiscales"", agregó.
Entrevistada por separado, la subsecretaria de Ingresos, Diana Schlie Guzmán, informó que la recaudación 2009 en el estado de Chiapas ha sido positiva.
En este sentido, reveló que en materia de tenencia vehicular se ha recaudado el 80%. Descartó hasta el momento el incremento de los impuestos del estado para el próximo año, ""Necesitamos mejorar la recaudación en base a eficiencia recaudatoria y no en base del incremento de impuestos"", puntualizó.
Asimismo, afirmó reiteradamente que para el próximo año a Chiapas le ira bien en materia económica, pues no existen despidos generalizado y la entidad reporta una importante generación de empleos.
Finalmente, informó que se encuentran trabajando el Presupuesto de Egresos del 2010.
El presidente de la Asociación de Autoridades Locales de México, Jaime Valls Esponda, dijo que la aprobación de la Ley de Ingresos 2010 es una consecuencia de los legisladores federales para mantener los ingresos del país.
El también alcalde de Tuxtla Gutiérrez, señaló que en su caso será respetuoso de las leyes y las instituciones y aunque en la capital del estado no se han incrementado los impuestos, el gobierno municipal se encuentra trabajando para recaudar más ingresos.
"
