"México, DF. * Agencias. El especialista Raúl Carrancá y Rivas llamó a los legisladores a nutrirse de los foros y consultas sobre la Reforma Energética para enriquecer su opinión y voto, porque si bien no son vinculatorios es necesario escuchar al pueblo.
Antes de participar en la mesa ""Consecuencias políticas, jurídicas y sociales de la reforma petrolera"" en el marco del debate universitario, expuso que en una democracia como la que se vive en México es fundamental que los legisladores escuchen a la población y las distintas opiniones sobre un asunto tan delicado.
""No es obligatorio que haga caso de lo que decimos porque además yo puedo decir una cosa y otro destacado especialista en Derecho lo contrario"", senaló.
Sin embargo ""es vital que se atienda el criterio múltiple de especialistas y mexicanos interesados en ese asunto y se pondere bien la suma de esos criterios para tomar su resolución final"", explicó.
Respecto a la consulta sobre el tema que se llevará a cabo en el Distrito Federal dijo que no entiende por qué se ha armado tanto alboroto, pues el Artículo 27 de la Constitución lo permite.
En el mismo marco Claudia Sheinbaum, del Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), adelantó que el próximo domingo se darán a conocer en el zócalo pormenores de la organización de la consulta ciudadana prevista para el 27 de julio.
A su vez Manuel Barquín, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la institución, consideró que el diagnóstico del Ejecutivo sobre el sector energético acierta en diversos temas.
El problema, abundó, es que las soluciones propuestas no son claras y no es posible saber si podrán en realidad resolver la situación que enfrenta el ramo.
Víctor Rodríguez Padilla, académico de la Facultad de Ingeniería, asentó en tanto que las empresas privadas, nacionales y extranjeras participan en actividades medulares de la industria petrolera y eso ya ocurre sin haber cambiado la ley.
Por otra parte, el senador Ramón Galindo afirmó que el proyecto presidencial de Reforma Energética es ""generoso pues no beneficia a un gobierno en particular, ni a grupos específicos y busca impactar en el desarrollo nacional, independientemente"" del partido que gobierne.
En entrevista, rechazó que la reforma pretenda privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex) o comprometer la renta petrolera, y advirtió que ""quienes sostienen lo contrario, actúan bajo una estrategia propagandística basada en el terror"".
El presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal del Senado sostuvo que el verdadero problema fiscal de Pemex ""no es el monto de recursos que le son retirados ni las vías por las que son obtenidos, sino el destino de los mismos"".
""Para fortalecer a Pemex se deben modificar por lo menos tres variables: la excesiva dependencia presupuestal de los ingresos petroleros, los mecanismos de recaudación fiscal y su arcaica administración"", subrayó.
El senador del Partido Acción Nacional (PAN) se declaró sorprendido ""por la tesis que sostiene que el petróleo es de los mexicanos, pues las familias nunca han visto con claridad el gasto de los recursos ni el impacto directo en su calidad de vida"".
""Esto se debe a que el viejo régimen colocó a la paraestatal en manos de una burocracia ineficiente y de un sindicato perverso, dejando al margen la intervención real de los mexicanos"", agregó.
El legislador por Chihuahua dijo que el debate debe concentrarse en el destino del dinero, con énfasis en las necesidades básicas del país como seguridad pública, salud, educación, combate a la pobreza y productividad.
""Lo que hagamos con el dinero diferencial entre el costo de producción y los gastos de operación, deducido del precio de venta de cada barril de petróleo, debe ser decisión única y exclusivamente de los ciudadanos"", concluyó.
"
