El grupo de trabajo “No estamos todos” y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, manifestaron su preocupación por el riesgo a la libertad personal de Roberto Paciencia, indígena tsotsil originario de Chenalhó y adherente de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
En un comunicado, el centro de derechos humanos informó que Roberto fue detenido el pasado 9 de agosto de 2013 acusado de secuestro.
Menciona que durante el momento de la detención y de su encarcelamiento se documentaron actos de tortura, detención arbitraria y un juicio injusto, violando los derechos a la libertad personal, a la integridad, seguridad personal y el acceso a un debido proceso.
Desde su detención, y a lo largo de un proceso judicial que duró tres años y tres meses, Roberto no cesó de luchar contra las injusticias del sistema mexicano corrupto, hasta que el 26 de noviembre de 2016 fue liberado por reconocimiento de inocencia por parte del juez del Ramo Penal del Distrito Judicial de San Cristóbal de Las Casas, mediante sentencia absolutoria.
Sin embargo, el Ministerio Público a pesar de no haber podido sostener la acusación en contra de Paciencia durante el juicio, y a pesar de las violaciones mencionadas contra su persona, interpuso un recurso de apelación contra dicha sentencia absolutoria.
Afectaciones
La detención arbitraria e injusta de la que fue objeto Roberto trajo consecuencias físicas y psicológicas tanto para él como para su familia, rompiendo con su proyecto de vida y generando el empobrecimiento familiar.
Afirma que la probabilidad de que pueda modificarse la sentencia absolutoria de Roberto Paciencia genera una situación de incertidumbre, estrés y ansiedad para él, así como para su familia.
Por todo lo anterior, el grupo de trabajo “No estados todos” y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, reiteraron su preocupación por el riesgo a la libertad personal de Roberto Paciencia y exhortaron al magistrado Ramiro Joel Ramírez Sánchez y a los integrantes de la Sala Regional Colegiada Mixta Zona 03 de San Cristóbal de Las Casas, a confirmar la sentencia absolutoria, por no contar con elementos jurídicos para revocar dicha sentencia.
