“Ante la probada contaminación ambiental, la empresa Proactiva debería ser sujeta a una cancelación de contrato y “prescindirle” el pago de 11 millones de pesos mensuales que le factura al Ayuntamiento de Tuxtla. Además, habría de modificar sus normas de recolección de basura, pues actualmente mantiene prácticas que contaminan el ambiente”, señaló Héctor Montesinos, propietario de un predio que se encuentra severamente afectado por lixiviados escurridos de la planta de Proactiva.
Héctor Enrique Montesinos Cano, propietario de un predio contaminado por depósitos de basura por la empresa Proactiva, ha denunciado estas irregularidades, y la compañía particular en lugar de culminar sus prácticas contaminantes, demandó por daño moral al propietario del terreno, por unos 600 mdp.
El aludido explicó que en Veracruz, el contrato de Proactiva ya fue cancelado, precisamente por las mismas condicionantes, al no respetar las normas ambientales en la materia, provocar una fuga de lixiviados e incluso incendios en el tiradero a cielo abierto y el relleno sanitario.
En este sentido, dijo que así como ocurrió en Veracruz, las autoridades de Tuxtla Gutiérrez deberían solicitar colaboración de la Semanh, Profepa, Conagua y Semarnap para realizar un frente de estudio al problema.
Otro reclamo, expuso, es que mientras el Ayuntamiento paga 11 millones de pesos mensuales a Proactiva por la recolección de la basura y desechos de unos 650 mil tuxtlecos, en la ciudad de Querétaro, con una densidad de población mayor, solo le pagan cuatro millones de pesos por el mismo servicio mensual.
