Dulce Esmeralda, policía municipal de Tuxtla Gutiérrez, durante sus labores de protección y asistencia a la ciudadanía fue agredida por dos de sus compañeros de la institución: estos le rociaron alcohol y prendieron fuego. Hoy sus agresores se encuentran libres, tras pagar una pena de siete meses de prisión y una multa de tres mil pesos.
Cabe señalar que por este caso se pronunciaron diversas instancias, por ejemplo, la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados y Diputadas condenó el crimen de odio hacia Dulce; María Wendy Briceño Zuloaga, presidenta de la Comisión, mencionó que “un crimen de odio como éste, en contra de una mujer lesbiana que, por el simple hecho de asumir su orientación sexual y que fue agredida de una forma brutal, no puede quedar en la impunidad”.
El Observatorio Ciudadano de Derechos de la Población LGBT+ de Chiapas exigió, hace dos años, una sanción ejemplar y una investigación exhaustiva por violencia de género relacionada con la orientación sexual de una mujer policía.
Estatus legal
El 25 de marzo de 2020, terminando su jornada de trabajo, Dulce fue agredida por dos compañeros, un hombre y una mujer de la corporación de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, quienes le rociaron alcohol y luego prendieron fuego, provocándole quemaduras graves de tercer grado.
En la sentencia del procedimiento abreviado de la causa penal 140/2020, de fecha 16 de octubre de 2020, realizado en el Centro de Reinserción Social para Sentenciados n.º 14 “El Amate”, se observaron los siguientes hechos:
-En primera, quedaron a salvo los derechos de la reparación del daño para Dulce (víctima de delito de tentativa de homicidio).
-En segunda, dentro del proceso, los inculpados ofrecen a la víctima —como parte de la reparación del daño— la realización de una cirugía reconstructiva, a cargo del Dr. Mario César Paredes Zenteno.
Además, la sentencia dictada por el juez de la causa condenó a prisión preventiva a la y el imputado a cuatro años de prisión. Sin embargo, a petición del abogado particular de los mismos, el juez de la ejecución concedió libertad bajo caución a los inculpados, lo cual fue garantizado con el pago de una fianza por la cantidad de tres mil pesos cada uno de ellos.
La defensa otorgada por la Secretaría de Igualdad de Género (Seigen), pidió a Dulce Esmeralda Guillén Hernández que presentara un peritaje privado que cuantificara y demostrara médicamente el costo y las descripciones de los procedimientos quirúrgicos, para su reparación del daño. Por este motivo, en marzo de 2023 se asistió a una consulta médica privada con el Dr. Mario César Paredes Zenteno (médico que ofrece la defensa dentro del juicio), quien cotizó la cantidad de 30 mil pesos por la expedición del dictamen médico, que acredite la o las cirugías reconstructivas necesarias.
Dicha cantidad le costó diversos esfuerzos a la víctima poder cubrir; se logró con el apoyo de la ciudadanía.
Por tanto, la defensa de Dulce solicitó que se realice un escrito mediante el cual se pida al juez de la causa penal 140/2020, lo siguiente: la reparación del daño para la víctima, la aceptación de la propuesta ofrecida por los inculpados de la cirugía reconstructiva y pagar el dictamen médico al Dr. Mario César Paredes Zenteno (propuesto por la contraparte para subsanar la reparación del daño).
Lo anterior, con la finalidad de garantizar la reparación integral del daño.
