Chiapas fue el estado que más recibió recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), lo que generó una disminución de las carencias en derechos sociales, mientras que la más beneficiosa fue la disminución de carencias por acceso a servicios de salud, con un 33.53 %, destacó la investigadora de la Universidad Iberoamericana (Ibero), Brenda Gisela Coutiño Vázquez.
Con la investigación “Medir la desigualdad de oportunidades desde el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social”, un programa del Ramo 33, creado en 1997, es considerado el componente más importante del proceso de descentralización en México, como uno de los principales mecanismos que la Federación utiliza para transferir recursos a los estados y municipios.
La especialista realizó un análisis del periodo 2008-2018 bajo una metodología de datos a nivel nacional y entidad federativa, obteniendo que “algunos casos que más llaman la atención es el estado de Chiapas, puesto que coincide con los datos a nivel nacional en donde el acceso a los servicios de salud es la carencia que tuvo mayor disminución”.
A la par, gracias a este fondo, se logró una reducción del 8.78 % en el rezago educativo, un 1.82 % en carencias por acceso a la seguridad social, un 14.77 % de reducción en carencia por calidad y espacios de vivienda, además de una reducción del 3.86 % en carencias por acceso a la alimentación.
Sin embargo, Coutiño Vázquez destaca que no en todos los rubros se presentaron reducciones a través de este fondo, caso contrario, en Chiapas se visibilizó un aumento en la carencia por acceso a los servicios básicos de vivienda, con un 3.95 %.
La investigadora también señala que con respecto al índice de acceso y equidad a coberturas, es decir, la seguridad al acceso universal y disponibilidad basados en los principios de igualdad de oportunidades y la distribución equitativa en la población, Chiapas fue la entidad que menos siguió este principio, al distribuir apenas el 50 % de estas coberturas sociales.
Al comparar los resultados con otras investigaciones, dijo que se coincide con que la región Sur Sureste del país tiene los desempeños más bajos con respecto a este índice, donde la población tiene “menos del 50 % de probabilidad de acceder a uno de estos derechos sociales”.
Sin embargo, muestran que la proporción de oportunidades es de “cada vez más disponibles” que al principio del análisis. Por tanto, son derechos que “se van mejorando conforme a lo largo de los años”, concluyó.
