Las declaraciones de la viuda del maestro de educación física, Mariano Champo Teco, mismo que perdió la vida en un accidente automovilístico, en el sentido de que los videos tomados por las cámaras de seguridad en el lugar de los hechos fueron manipuladas con el fin de responsabilizar al ahora occiso del accidente, han sido desmentidas por el fiscal general del estado, Jorge Luis Llaven Abarca, durante una entrevista en radio nacional, donde aseguró que no hay en esa zona videovigilancia.
El funcionario explicó que en relación a lo que comentó la viuda Marisol Gallegos, tras el funeral de su esposo, desde el momento que tuvieron conocimiento del accidente se iniciaron investigaciones y se acudió con personal, pericias y ministerios públicos, al lugar de los hechos.
Explicó que, como lo mencionó en un comunicado, se tuvo a la vista dos vehículos, uno de ellos a un costado de la carretera en una bajada y a través del dictamen de causalidad y daños se determinó que fue el exceso de velocidad del auto conducido por el occiso, lo que provocó el accidente de tránsito.
El fiscal respondió que el titular del Instituto Mexicano del Seguro Social estaba regresando del aeropuerto, luego de perder el vuelo a la ciudad de México y que tanto su chofer, como él, rindieron declaración y comentaron que iban de regreso hacia Tuxtla Gutiérrez.
Reiteró que Robledo no llegó a su vuelo y venía de regreso otra vez a Tuxtla. “Más allá de ello no hay indicios de que ellos venían a exceso de velocidad, ellos se hacen a un costado de la carretera cuando el vehículo compacto rebasa, pierde el control y se estrella”, reitera.
El fiscal refirió que no hay videovigilancia en esa zona que está despoblada. Pero apuntó que si la viuda tiene un video, ojalá pueda aportarlo para incorporarlo a la carpeta de investigación.
Resaltó que se tienen elementos periciales suficientes para determinar que fue el exceso de velocidad, del otro vehículo, lo que propició el accidente, y negó rotundamente estar encubriendo al director del IMSS, pues al contrario se está haciendo una investigación transparente y objetiva, y así se ha hecho siempre, sin fabricar delitos ni encubrir a nadie.
Además, dejó claro que finalmente, la responsabilidad penal es para el que conduce el vehículo y el director iba de copiloto, por lo que no hay investigación penal ni responsabilidad, sólo la tendrían los conductores.
“Pedimos que confíen en la autoridad, se hará una investigación profesional y objetiva, y si tiene algo que aportar a la carpeta de investigación, que lo hagan para que se tenga conocimiento de ello porque hasta ahora no hay ningún video presentado o testimonios”, apuntó.
