Publicado el miércoles 30 de mayo de 2001Magistrados del supremo Tribunal de Justicia del Estado, en compañía de su presidente Jorge Alfredo Clemente Pérez, denunciaron una segunda intromisión del gobernador Pablo Salazar Mendiguchía, por lo que reiteraron el apoyo del Poder Judicial de la Federación.
En rueda de prensa en el parque Morelos, cuyo formato fue distinto - donde los reporteros esperaban que el presidente del STJE iniciara con su típico discurso señalando las acciones de “ignomia” del gobernador del Estado, esta vez el magistrado Enoch Cancino Pérez fue quien inició leyendo un documento donde reiteró que Salazar Mendiguchía viola la autonomía del Poder Judicial.
En un impulso de emotividad, Cancino Pérez expresó con vos más fuerte : “Las arbitrariedades del gobernador no se agotan en la nefasta ocupación a las instalaciones del Supremo Tribunal de Justicia; ni el ejercicio de la coacción y el chantaje a los magistrados del Supremo Tribunal, para que abandonaran la causa de autonomía e independencia del Poder Judicial que sostenemos”.
Era el mediodía de ayer y el sol estaba causando efectos entre los asistentes a la conferencia. Algunos de los reporteros gráficos que ya habían tomado sus placas se comenzaron a inquietar, en tanto que el magistrado Enoch Cancino continuaba con su discurso y leía el clímax en el que señalaban que Salazar Mendiguchía ha impuesto acuerdos en el Poder Judicial a través de los otros magistrados, quienes realizan sesiones sin el marco legal correspondiente.
Abuso
“Sin embargo, irrogándose facultades que no les competen, han cambiado de adscripción a los magistrados José Sánchez Gómez y Enoch Cancino Pérez, quienes desempeñábamos el cargo de presidentes de las salas penales de Tapachula y Mixta de San Cristóbal de Las Casas, respectivamente, enviándonos a las salas de Pichucalco y Tapachula, en su orden violando las disposiciones legales que rigen tales actos”, señaló.
Agregó: “De las misma manera cambiaron de adscripción arbitrariamente a varios jueces del estado, remitiéndolos a juzgados de menor categoría, con lo que se afectan deliberadamente su salario: o bien simplemente dieron terminada su función como juez”.
Las expresiones del magistrado que leía su discurso iban cambiando mientras avanzaba su lectura. Al terminar, acusó a Salazar Mendiguchía de implementar estas acciones para castigar a quienes han expresado su simpatía por Clemente Pérez y por “la autonomía e independencia del Poder Judicial” e informó que han solicitado un amparo con el juez de distrito para evitar que se consumen dichos acuerdos tomados en una sesión que asegura- fue ilegítima.
A partir de este punto inició la sesión de preguntas y respuestas y se le cuestionó a Cancino Pérez si acataría o no la determinación del otro magistrado que se ostenta como presidente y su pleno.
Mientras uno de los reporteros gráficos hacía una señal para que sus colegas se acercaran, en uno de los puntos más altos del parque Morelos estaba apostado un sujeto con un pañuelo negro cubriendo su rostro.
En ese momento, Alfredo Clemente Pérez aseguraba que el sujeto los había estado vigilando desde hacía algunos días y al parecer era parte del gobierno del estado.
—Magistrado. ¿van a acatar el cambio de sala?-, se preguntó.
—Hay una reunión de magistrados, sin que el presidente Jorge Alfredo Clemente haya convocado a sesión para que tuviera la validez correspondiente, y sin motivos determinan cambiarnos de sala. Yo creo que eso es una situación irresponsable, básicamente le puedo decir que no voy a aceptar ese cambio de adscripción por los vicios de forma, la falta de sustentación, y no me ha sido notificado.
Antes de que los reporteros retiraran sus grabadoras de la “mesa de presidencia”, Cancino Pérez negó tener miedo de represalias por parte de Juan Roque Flores y del gobernador del estado.
