"Carolina Leyva * CP. Ante la clausura que hiciera Protección Civil al pozo petrolero Malva 201 ubicado en la comunidad Santa Cruz del municipio de Sunuapa, el Gobierno del Estado podría ser demandado de manera legal por la propia paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex), informó el ex presidente de la Barra Chiapaneca de Abogados, Gabriel Soberano Velasco.
En entrevista, el abogado aseguró que esta demanda podría proceder por danos y perjuicios, abuso de autoridad y uso indebido de la función pública, debido a que la clausura de este pozo petrolero sólo es competencia de la Federación.
Indicó que la cancelación únicamente es válida cuando se debe a un caso de emergencia y en el cual la población se encuentre en riesgo total, ""solamente en este caso puede actuar el estado"".
Senaló que la manera correcta en que el gobierno hubiera actuado contra el pozo petrolero que presuntamente se encuentra afectando la salud de la población y afectando a la ecología en el municipio de Sunuapa, sería de que primeramente el gobierno de la entidad, hubiera dado parte a las autoridades correspondientes a nivel federal, en su caso Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa), para que esta dependencia investigara y posteriormente tomara cartas en el asunto.
También Pemex podría retomar su pozo e invalidar esa clausura de las autoridades, puntualizó Soberano Velasco, quien además reiteró que: ""El Gobierno del Estado no tiene ninguna facultad y está fuera de su competencia el hecho de clausurar un pozo petrolero, por lo que éste (gobierno) no puede darse tales atribuciones"".
Opinión semejante a la otorgada por el personal de la paraestatal, que de manera extraoficial senaló que efectivamente el gobierno de la entidad no puede hacer acciones como las que realizó en días pasados.
El primer paso que debió haber dado es que ""hubiese manejado una controversia"", ya que el cierre es cuestión federal.
""Fuera de ello, Pemex hasta podría actuar jurídicamente por dano patrimonial"".
Así, basándose en el Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el principio de la constitucionalidad de las leyes, se delimitan las acciones del estado:
""La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada"".
Ante este hecho las autoridades en la Delegación de la Procuraduría General de la República (PGR), han manifestado el desconocimiento del caso.
Cabe destacar que autoridades del Gobierno del Estado, suspendieron el trasiego, sellaron la válvula y el quemador de gas amargo de Pemex, argumentando riesgo para la población.
Pemex: no hay riesgo
Por su parte, Pemex asegura en comunicado que ""no existe ningún riesgo aceptable para sus ductos, y ha establecido con este fin un nivel de riesgo tolerable que se puede administrar con programas adecuados de mantenimiento"".
El texto senala también que ""a partir del riesgo inherente a la industria de petróleo y gas en todo el mundo, se tiene la certeza que gran número de incidentes son provocados por terceras partes y fenómenos naturales comunes a los sitios geográficos donde se encuentran instalados los ductos"".
Y que al respecto, los percances provocados por terceros pueden reducirse mediante la aplicación de medidas preventivas y de información a la población.
Así también que, ha definido como un principio de seguridad que todos los incidentes y accidentes se pueden prevenir.
Finalmente, indicó que evalúa la optimización y seguridad de la operación de la red de ductos mediante sistemas automáticos de control y monitoreo, como el existente en la totalidad de la red de gasoductos a cargo de Pemex Gas, y se procederá a la reparación de anomalías detectadas en ductos, atacando de raíz las fuentes de degradación de materiales"".
"
