El delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en Chiapas, Héctor Álvarez Santiago, afirmó que aunque los daños ocasionados al edificio de Los Portales de San Cristóbal son “graves”, su restauración “es totalmente posible y recuperable”.
Agregó que “muchos elementos son contemporáneos pues buena parte, como el pretil, era de ladrillo, no de materiales históricos, inclusive tiene varillas”.
El edificio que es de finales del siglo pasado, “aunque Los Portales en sí mismos son una construcción de 1930 aproximadamente”, fue dañado el 18 de este mes por un vehículo que se impactó en el lado sur, con saldo final de tres muertos y tres lesionados.
“Estamos preparando el dictamen, aunque prácticamente lo tenemos resuelto. Faltan algunos análisis, sobre todo de nivel urbano”, dijo Álvarez Santiago en entrevista.
Añadió que “los daños se manifestaron, al principio, en la columna de la esquina que fue impactada por el vehículo pero también hubo afectaciones en la cubierta. Por ejemplo, hubo un desplome parcial de cubierta del corredor y de la esquina suroeste, daño que abarca el arco de la fachada oeste y parte de la fachada sur”.
Señaló que “esta cubierta es de losa catalana a base de doble capa de ladrillo de barro, con mortero de cal y arena; entonces hubo desprendimiento por filtración de humedad por falta de mantenimiento de este sistema constructivo. Las vigas, por ejemplo, estaban podridas por falta de mantenimiento y la humedad les había afectado; tenían fauna parasitaria y no estaban en buenas condiciones como se puede ver con el desplome”.
El funcionario federal aseguró que “el mantenimiento de los inmuebles históricos es responsabilidad de todo propietario”, y en este caso la restauración corresponde a los dueños del edificio, quienes “están dispuestos a trabajar en coordinación con el INAH. Han mostrado buen interés y a nosotros nos compete que la intervención sea adecuada a las normas de restauración”.
Reiteró que a la dependencia le corresponde “vigilar que la restauración sea adecuada, compatible con las características monumentales de San Cristóbal, que no haya afectación a terceros, que no haya peligro para la ciudadanía porque son tres inmuebles que están en ese sector que de alguna manera fueron resentidos por el impacto”.
Señaló, por ello, “hemos tardado tanto en el dictamen pues hay que hacer una análisis estructural de los inmuebles colindantes hacia el norte”.
Álvarez Santiago sostuvo que “algo que no está autorizado por el INAH, son los mobiliarios que se colocaron en la cubierta para el restaurante bar. Esa tarima provocó humedad sobre la cubierta, el mobiliario tenía peso sobre la misma, aunque no fue el elemento determinante para el colapso sino el impacto vehicular que fue tremendo”.
Dijo que dicha cubierta será retirada. Nos interesa, dijo, la recuperación del monumento histórico, que es totalmente posible, y de alguna manera regularizar la normativa federal.
“En efecto, esa cubierta y el mobiliario que está en la azotea no fue autorizado por el instituto. Ignoro si el Ayuntamiento dio permiso, pero no es congruente el uso de bares en azoteas con las características históricas y urbanas de San Cristóbal de Las Casas. En la restauración, una de las determinaciones es que no se coloque este bar, que se retiren estos elementos de cubierta e inmobiliario colocados de manera irregular”.
Riesgo
Remarcó: “que se enfatice lo que corresponde al instituto, porque a veces nos otorgan funciones que no tenemos y nos niegan otras. Nosotros somos competentes en materia de la restauración y estamos trabajando en ello”.
El funcionario manifestó que “de una u otra forma también existe un peligro para la zona de monumentos históricos de San Cristóbal porque está sufriendo procesos de comercialización que de alguna manera e irregularmente están invadiendo los espacios públicos. Este proceso lleva consigo peligros como el que estamos analizando. La idea es que de alguna forma se apliquen los planes de ordenamiento urbano autorizados y los usos del suelo, que no le competen al INAH sino al Ayuntamiento”.
Reiteró: “los giros comerciales y habitaciones, todos los usos del suelo los da el Ayuntamiento, nosotros vigilamos por la autenticidad e integridad de los monumentos históricos, no somos competentes en el uso del suelo. Si el Ayuntamiento otorga permiso de mobiliario urbano, restaurantes, azoteas o en vialidades existe el riesgo que se produzca este tipo de accidentes. La idea es que regularicemos esa situación en la medida que cada quien haga lo que le corresponda. Falta esta concertación para que todos confluyamos en un objetivo común que es el buen vivir de San Cristóbal”.
