"Avisaín Alegría * CP. Para que la justicia en Chiapas sea pronta y expedita, el Congreso del Estado aprobó dos nuevos sistemas: justicia alternativa y acusatorio adversarial.
También se instaló la comisión para la administración del segundo apartado. Con ello se busca destrabar la carga procesal en juzgados, dijo el presidente de la Magistratura Superior del Estado, Juan Gabriel Coutiño Gómez.
""Son dos nuevos sistemas que se pretende implementar en Chiapas, primero en justicia alternativa y luego el sistema acusatorio adversarial.""
""El ánimo es que los justiciables, en lugar de recurrir al juicio ordinario tradicional, tengan la oportunidad de primero acceder a un sistema de conciliación, elevarse ésta a una sentencia.""
Lo anterior va a permitir destrabar la carga procesal que tienen nuestros juzgados, derivado de que las leyes así lo establecen, explicó. Indicó que al paso que van, el año que viene se estará inaugurando las salas para los dos nuevos sistemas de justicia. No quiso establecer una fecha tentativa, pero advirtió que el sistema no sólo funciona con el Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
Recordó que se lleva un gran avance, pues hace 25 días el Congreso del Estado aprobó ese decreto y hace 15 días se instaló la Comisión para la Administración del Sistema Adversarial en Chiapas.
""Trabajamos en nuevas herramientas para que la justicia sea pronta y expedita. Se pretende que el justiciable no tenga que esperar cuatro o cinco años para escuchar una resolución, sino menos de un año.""
Luego que una entrevista anterior Coutiño Gómez reconociera que hay rezago, aclaró que los procesos se alentan debido a que los justiciables recurren a los derechos que les confiere la ley, pero eso no es rezago; sin embargo, añadió, sí existe en el sentido de que hay poca gente y mucho trabajo.
""Para eso se construyó el Centro de Justicia Alternativa, se promulgó la Ley de Justicia Alternativa y en 2011 inicia la nueva figura jurídica que permita al justiciable evitar el proceso largo, con el juicio oral"", dijo. Finalmente, ante la pregunta si es correcto que primero se detenga y después se investigue, respondió: ""No me atrevería a afirmar lo que dices, ese es un tema de la Procuraduría General de Justicia (PGJE), encargada de realizar las investigaciones; nosotros (STJE) sólo conocemos del asunto cuando ya tenemos una averiguación previa debidamente consignada con o sin detenidos, y en función a eso inicia el proceso jurisdiccional propiamente dicho"", refirió.
"
