"El Consejo Estatal de Derechos Humanos, a través de uno de sus consejeros, Pedro Raúl López Hernández, se refirió en días pasados a un documento que ha emitido el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación sobre una solicitud que hizo el actual presidente de ese organismo, Florencio Madariaga, quien alegó ante el organismo nacional trato discriminatorio al ser llamado chilango. El caso, visto con objetividad, no dejaría de ser meramente anecdótico y hasta cómico si no fuera porque en él se halla una grave intromisión en asuntos que competen a la soberanía de Chiapas y una doble violación a la ley.
El caso, explicado de forma breve, consiste en que el actual presidente del Consejo Estatal de Derechos Humanos fue criticado en diversos medios de comunicación de Chiapas, entre ellos Cuarto Poder, por haber inrrumpido violando la ley, en ese Consejo. Tras el cuestionamiento interpuso una queja ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, el cual sin escuchar argumentación alguna, emitió inmediatamente opinión a favor del quejoso.
Y no obstante que se reconvino al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, que se le explicó que la cita del gentilicio era sólo referencial pues lo sustancial del asunto es y sigue siendo la violación a la ley, éste continuó sin tomar en cuenta las argumentaciones jurídicas y legales. Hasta ahí va ese caso que seguirá curso hasta las últimas instancias, por lo que nadie, ni el promovente, puede dar por sentado hecho alguno ni alardear de nada en ese particular.
No obstante, como se indica al principio, el consejero López Hernández ha puesto en perspectiva el caso. Ha hecho ver que es una mera opinión no vinculante, y ha puesto de relieve el hecho de la amistad que existe entre el titular del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, Ricardo Bucio, con la actual consejera de Derechos Humanos en Chiapas, Marina Patricia Jiménez Ramírez, lo cual explica la actuación sorda que mostró el organismo nacional a toda argumentación jurídica.
De esta manera, lamentablemente Ricardo Bucio pone al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación en posición de ariete en contra de la legislación de un estado libre y soberano. Ya en esta posición, con su papel en mano, Florencio Madariaga se ha dado el lujo de denostar la norma chiapaneca calificándola de discriminatoria, lo cual sí ofende y discrimina a todos los chiapanecos.
Es para nosotros totalmente irrelevante que en este asunto se acuse a Cuarto Poder de haber discriminado al llamar chilango al titular del CEDH, pues por ejemplo Marcelo Ebrard fue nominado en 2012 ""Chilango del año"" por una revista, nombramiento que recibió con mucho agrado. Sin embargo, sí es ofensivo que tres chilangos, Ricardo Bucio, Marina Patricia Jiménez Ramírez y Florencio Madariaga se unan para criticar las leyes de un estado de la Federación que les merecería respeto.
Es cierto que el documento del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación carece de fuerza legal para cualquier procedimiento, sin embargo en este caso ese organismo ha perdido la única fuerza que realmente tenían sus determinaciones, es decir, la fuerza moral, pues como se ve, lo que menos le ha importado aquí es el respeto a la ley, el respeto a la casa ajena, la cual no puede ser allanada, ocupada y luego criticada porque en ella todos se levantan muy temprano.
"
