PUBLICADO EL VIERNES 20 DE DICIEMBRE DE 2002Roberto Domínguez Cortés, subdirector jurídico del Cuarto Poder, fue interceptado ayer al salir de un programa radiofónico por agentes de la Procuraduría de Justicia del Estado e intentaron entregarle un citatorio para comparecer ante el Ministerio Público, igual a lo sucedido el día anterior cuando la profesora María Morales Ruiz fue interceptada en plena vía pública por un par de policías.
Hechos
Dichas acciones -explica el licenciado Domínguez Cortés- solo demuestra un animo intimatorio de parte de la Procuraduría del Estado en contra de los directivos del periódico Cuarto Poder, semejante a una respuesta vengativa por la posición crítica que ha asumido este medio del Ejecutivo estatal.
Afirma que el hostigamiento que está sufriendo Cuarto Poder se inició a raíz de la denuncia que hizo el periódico sobre el título falso de abogado de Pablo Salazar en el año 2000, siendo candidato a la gubernatura, Cuarto Poder dio a conocer que el título y la cédula profesional del gobernador son falsas.
Hostigamientos
En aquella ocasión, Salazar queriendo desvirtuar estas acusaciones demandó a Pedro René Bodegas y a Ramiro Micellí, entre otras cosas, por uso indebido de documentos, difamación y calumnia, sin embargo, Bodegas y Micelli contrademandaron a Pablo Salazar por el título y la cédula profesional falsas.
Nunca hubo respuesta de Salazar ni algún documento que avalara la denuncia en su contra y el Ministerio Público, tanto de la Federación como del estado, nunca procedieron en contra de Pablo. Eso nos indica que, efectivamente, en Chiapas hubo una elección de estado y el intento de proteger a Pablo Salazar.
Por ello, antes de tomar posesión como gobernador electo, Salazar empezó con una especie de amenaza en contra de los medios diciendo que se acababan los subsidios, pero parece que esa afirmación tenia como destinatario a Cuarto Poder.
Se habló alguna vez de que un diario recibía un millón y medio de pesos mensuales. Nunca se dijo de que diario se trataba. Finalmente, tampoco se dio a conocer si esa cifra efectivamente era entregada a un determinado diario.
Hasta la fecha ha sido simplemente una imputación pero sin que determine exactamente a que diario refiere.
-¿Qué otras hostilidades se han detectado de parte del gobernador hacia el periódico?
-Las que estamos viviendo. Un asunto que tiene que ver con “Liquido”, un centro nocturno, en un boletín de prensa de la Procuraduría de Justicia del Estado dice una serie de imputaciones, pretendiendo referir a “Liquido” de que hay delitos por bebidas adulteradas y corrupción de menores.
Dice que se persiguen delitos surgidos de esa investigación, que “Liquido” cerró sin pagar sueldos a los trabajadores y que se simula la venta de la empresa, en fin, hay una serie de imputaciones que en ninguna de las averiguaciones previas, que ha promovido la Procuraduría, aparece.
-¿Cuál sería la relación de Cuarto Poder con la discoteca Liquido?
-“Liquido” fue propiedad de Conrado de la Cruz Morales hijo de Conrado de la Cruz, dueño de Cuarto Poder, y de Maria Morales, quien es su esposa, pero relación entre Liquido y Cuarto Poder como empresas, definitivamente no hay ninguna.
-¿Y cuál ha sido la actitud de la Procuraduría en relación a los citatorios?
-Derivado de esto, entiendo que a la profesora Maria Morales Ruiz la han estado persiguiendo para que comparezca a declarar y se ha deformado la información al respecto. Pero yo no sé si ha sido citada conforme a lo establecido en el Código de Procedimientos Penales del Estado de Chiapas, aunque evidentemente en todos los citatorios hay un animo intimidatorio.
