El secretario general del Sindicato Único Independiente del Colegio de Bachilleres de Chiapas (Suicobach), Víctor Manuel Pinot Juárez, calificó de ilegales las acciones que realizaron los opositores para cambiar los estatus de forma arbitraria y que no representan a la base trabajadora, las modificaciones se dieron previo al proceso para renovar la dirigencia para el periodo 2020-2026.
En esencia, el grupo contrario al actual dirigente modificó el reglamento para invalidar la reelección, sin embargo, el actual secretario general manifestó que se hicieron ajustes sin respetar la normatividad, por lo tanto, nada le impide participar en el siguiente relevo sindical, el cual está programado para el 6 de noviembre.
“A raíz de todo esto, creo que me tendré que inscribir en la próxima contienda; no estaba totalmente seguro, hoy lo estoy. Con toda confianza y convicción les digo compañeros: mientras ustedes decidan que un servidor puede estar al frente del sindicato será la decisión de ustedes y no la mía”, remarcó.
En conferencia de prensa, el dirigente también calificó de ilegítimas las actuaciones que emitió el presidente y la secretaria general de Acuerdos y Conflictos Colectivos de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, debido a que hicieron cambios sin tomar en cuenta la suspensión de labores que se llevó a cabo por la pandemia del Covid-19 y que implicó el cierre temporal de toda actividad sindical, pues no se consideraron como esenciales en la entidad.
En la lectura de los documentos se detalló que el grupo inconforme, y que dijo representar a la Asamblea General de los trabajadores del Suicobach, cometió una ilegalidad al decir que se hacían cambios a los estatutos para evitar más reelecciones en las dirigencias; además, emitieron una convocatoria para la renovación pero sin una fecha exacta para completar el proceso.
Los representantes de la Comisión de Honor y Justicia y de Vigilancia calificaron de irregular el acta de una reu-nión que tuvo una representación de los inconformes, la cual se llevó a cabo en el mes de abril, en las mismas semanas en que estaban los brotes de la pandemia y que los trabajos institucionales fueron suspendidos.
Además, dijeron, los opositores aseguraron que a la asamblea asistió el 54 por ciento de la clase trabajadora para hacer los cambios internos y mostraron los estatutos originales impresos (en una conferencia de prensa que dieron), pero sin lista de asistencia, es decir, todos los cambios que han hecho carecen de validez en la supuesta reforma estatutaria.
En ese sentido, Pinot Juárez remarcó que la molestia de los inconformes apareció en un periodo de suspensión que avaló el Consejo de Salubridad General que depende de la Federación, es decir, las acciones para impedirle participar en el siguiente relevo son contrarias a derecho.
“La Junta Local de Conciliación y Arbitraje está actuando en contra de los interés del Suicobach, porque reconoció que se otorgó personalidad a un grupo minoritario de la solicitud de toma de nota de una supuesta reforma estatutaria”, finalizó.
