"Carlos Burguete * CP. Diversos productores del campo chiapaneco están en la incertidumbre del fututo que les espera ante la inminente importación de maíz y frijol provenientes de Estados Unidos y Canadá, como parte del Tratado de Libre Comercio entre estas naciones y México y que entrará en vigor en el 2008.
La desertización del campo chiapaneco, la falta de apoyos del gobierno de Chiapas y fenómenos como el huracán Stan, son tan sólo algunos de los factores que ponen al campo chiapaneco entre la espada y la pared.
Jorge Pérez Altamirano, dedicado a la siembra del maíz en la zona de la frailesca, dijo que en los últimos seis anos, la cosecha de este grano ha bajado en un 50 por ciento, debido principalmente a la entrada de nuevas empresas que venden la tonelada de este grano a costos muy bajos y que provienen en su mayoría de otros países.
Consideró que el suelo en donde siembra está dejando de ser productivo, además de que ya nadie quiere trabajar en el campo, pues dijo es más fácil irse a los Estados Unidos que esperar vivir de la agricultura.
""Todo está muy caro, y lo que producimos es muy poquito, ya no es como antes, en donde se sacaba para comer y para vender, ahora con trabajo ganamos algunos pesos"", dijo.
Si ha todo esto le agregamos que en Chiapas más de 77 mil hectáreas fueron danadas por el hucarán Stan, las desigualdades con que los 54 mil productores afectados tendrán contra los agricultores de Estados Unidos quienes su gobierno les subsidia sus cosechas, cosa que no pasa en el campo chiapaneco está condenado a la devastación.
Sin embargo, hay otro sector que ven en esta apertura comercial una oportunidad de salir adelante y mantener sus negocios.
Jorge Luis Domínguez González, Presidente de la Unión de productores de tortillas en Tuxtla Gutiérrez, senaló que la apertura comercial del maíz proveniente de Estados Unidos podría ayudar a la economía de los mismos industriales que se dedican a la venta de este alimento básico para los chiapanecos.
""La realidad es que si nos vemos beneficiados en el precio de la tonelada de maíz de otros países, y contribuya al mejoramiento de la industria, del pueblo, pues sí lo vamos adquirir"".
Pese a esto, indicó que las grandes industrias harineras del país son quienes compran en su mayoría el maíz de Estados Unidos, quienes a su vez venden este producto a los mismos empresarios de la masa y la tortilla.
Organizaciones como la Confederación Nacional Campesina (CNC), han denunciado que el Tratado de Libre Comercio ha ocasionado que se importe cerca del 80 por ciento del consumo nacional de arroz, y que en diez anos sólo queden cinco mil 200 productores, cuando antes de la firma del TLCAN, eran 30 mil y que la superficie sembrada actualmente apenas llegue a las 70 mil hectáreas de las 250 mil hectáreas en que se producía este grano.
Entre algunos de los muchos datos que documentan la desigualdad entre México y Estados Unidos y otros países, se encuentran el tema del agua y su aprovechamiento.
Por ejemplo, estudios de la Facultad de Economía de la UNAM, senalan que la disponibilidad por habitante en México es de 4800m3 en el ano, pero mientras que en Chiapas, es de 14300m3, en el resto del país es de 2000m3, este último dato, según la ONU es crítico y muy peligroso.
Por eso no es de extranar porque fuera del sureste, México es un desierto de acuerdo con su latitud, es la zona desértica del mundo.
En cambio, Estados Unidos, sin contar a Alaska, la disponibilidad promedio es 9700 m3 por persona al ano, cinco veces más que la mexicana.
En aprovechamiento de agua, en México tenemos un poco más de 5 millones de hectáreas con agua asegurada; EU tiene 20 millones de hectáreas con agua asegurada. Además, mientras que en México, para efectos agropecuarios se requiere agua asegurada en 84% de la superficie laborable, en EU prácticamente no requieren agua asegurada, donde no la hay, existen recursos naturales generosos y abundantes.
La diferencia es abismal. En caminos, México cuenta con .13 Km. de carreteras y caminos por km2, incluyendo terracerías; EU con .666 Km., tiene cinco veces más.
Este panorama condicionará sin duda alguna a que miles de campesinos se vean obligados a migrar a los Estados Unidos, dejando al sector agropecuario del estado, en una crisis que obligará a Chiapas y a México a depender de manera sustancial de las importaciones de granos básicos del país del norte, de ahí la preocupación de nuestros productores de que el gobierno federal y Congreso de la Unión busquen alternativas.
"
