"Heriberto Ortiz * CP. En Chiapas, los apoyos para el campo no siempre llegan al campo. Los subsidios solamente alcanzan al 20 por ciento de los indígenas productores; el apoyo consiste en ""regalar"" un poco de dinero. Recurso suficiente para alimentar 2 meses a una familia indígena o unos 3 días de borrachera. Ese es el apoyo para la agricultura local.
Estas ""Inyecciones"" económicas generan división y crisis entre los productores. Desventaja que en el contexto de la apertura del apartado agrícola del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) están significando la muerte paulatina del campo chiapaneco. Senaló el Economista Gonzalo Hernández, especialista en comercio internacional.
En este contexto de falta de apoyos, el campo chiapaneco tiene que enfrentar a su par productora de Estados Unidos. La cual cuenta con un esquema de apoyo, donde destacan: un precio de garantía por tonelada de maíz, pagos contracíclicos, prestamos sin plazo y que se pueden pagar con grano, trabajo o cooperación.
Cuentan también con una integración de sociedades comerciales regionales, que posteriormente se unen como bloque. Y sobre todo una verdadera ""inyección"" económica, que alcanza los 110 mil millones de dólares anuales.
Sin lugar a dudas que existen diferencias contextuales -senaló- en cuanto a los niveles de economía entre una nación y otra. Así lo hacen saber las autoridades.
Pero no es lo único que saben: La producción de maíz a nivel nacional ha decrecido 7% en los últimos 6 anos, EU considera inviable para el consumo humano al maíz que vende a México, sin embargo se sigue comprando.
La producción de maíz en EU está destinada 60 % a alimento de animales como vacas y caballos. El 20 % del total es para el consumo humano -principalmente migrantes mexicanos- y el 20 % restante es exportado, exportado a México, claro.
Estados unidos es el principal productor de maíz a nivel mundial, con el 60 % del la obtención total mundial.
A nivel nacional, Chiapas ocupa el quinto lugar en producción de maíz. Sinaloa está ubicado en el primer lugar. Pero para ejemplificar las diferencias entre una nación y otra se puede mencionar que en EU producir una hectárea de maíz cuesta 665 dólares, mientras que la misma extensión en Sinaloa cuesta 10,077 dólares.
Regresando a Chiapas; en la entidad se entregan unos 900 a mil 200 pesos como apoyo para el campo. En este sentido, la SAGARPA en Chiapas apoya a productores maiceros de la siguiente manera:
En Procampo, en el ano agrícola 2007 se apoyaron en el ciclo O-I 2006/2007 a 39,169 productores, con una superficie de 71,388 has., y con un monto de 68 millones 746,980 pesos en el ciclo P-V 2007 se apoyaron a 223,876 productores con una superficie de 733,871 has., y un monto de 803 millones 248 mil pesos haciendo un total de ambos ciclos de 263,045 productores, 805,259 has., y 871 millones 995 mil 008.00.
Cabe destacar que la producción promedio de maíz por ciclo agrícola, 2000-2007 en el estado de Chiapas es en otono-invierno 156.2 ton.; 3.2%, primavera-verano 1,505.4 ton.; 9.6% haciendo un total en el ano agrícola de 1,661.6 ton.; 8.1%.
Sin embargo, tomando en cuenta que en Chiapas habitan unos 979 mil 614 habitantes indígenas productores, según datos del INEGI. Esos ""apoyos al campo"" son enteramente risibles e incapaces de hacer competitivo al campo chiapaneco. Simplemente no hay competencia, sino saqueo, senaló.
"
