El daño por contaminación al manantial dentro del predio San Martín Mujular, hecho por la empresa Proactiva, es irreparable según el diagnóstico preliminar de un ingeniero ambiental, señaló Héctor Montesinos Cano, propietario del predio donde se haya este afluente altamente afectado.
Agregó, que el daño ambiental será irreparable, lo único que se podría realizar es aminorar la contaminación en el afluente pero solo eso, ya que este manantial estuvo recibiendo residuos de plomo, aluminio y demás químicos por alrededor de ocho años.
La exposición o el contacto con estos residuos pueden generar enfermedades cancerígenas en los seres humanos, es importante señalar que este manantial nutre a otros afluentes del lado Sur-Poniente de Tuxtla Gutiérrez.
Daño ecológico
Como es sabido, desde hace nueve años la empresa Proactiva se asentó en el predio San Francisco Tucutzano, colindante con el predio de Montesinos Cano, instalando allí un relleno sanitario, el cual, se presume ha generado lixiviados que han sido absorbidos por el subsuelo y han dañado al manantial aledaño.
Cabe señalar, que las actividades que generan lixiviados son las de la industria, la minería y la de basureros, de las cuales las primeras dos no se encuentran en la inmediaciones del predio afectado, solamente los rellenos de Proactiva.
Héctor Montesinos también informó que durante varios años acudió a las instancias gubernamentales encargadas del cuidado del medio ambiente en busca de apoyo, pero durante dos administraciones estatales no obtuvo nada.
Incluso fue demandado por dicha empresa recolectora de basura hace algunos años, por lo cual ha tenido que comprobar si lo daños ocasionados al afluente son por Proactiva, una situación que le ha sido favorable.
Ante ello, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), inició un proceso administrativo contra la empresa Proactiva Medio Ambiente de Tuxtla S.A. de C.V., concesionaria del relleno sanitario en el predio San Francisco Tucutzano, según el documento BP/542-16.
Lo anterior se hizo público el pasado 18 de junio del año en curso, además de que esta empresa es responsable de la inadecuada disposición final de residuos peligrosos, encontrándose otras 12 irregularidades no subsanadas, señaló la dependencia federal.
Finalmente, Montesinos Cano dijo que el ingeniero ambiental que brindó el diagnóstico preliminar fue enviado por el Ayuntamiento capitalino, quien dentro de alrededor de 15 días dará a conocer su conclusión oficial.
