"Marco González * CP. La adquisición de unos 25 millones de pesos de material didáctico para alumnos de educación básica de Chiapas, para este ano, destapó la mar de intereses. Durante los últimos cuatro anos de la administración anterior, siempre se hicieron estas adquisiciones a unas cuantas empresas. Ante una licitación abierta, ahora, estas companías se inconforman.
El juego de la discordia es el denominado gimnasio didáctico que tiene por objetivo ayudar la psicomotricidad en los alumnos de jardín de ninos y primaria, tanto en medio rural como urbano. El 2005 cada equipos tuvo un costo de cuatro mil 984 pesos, cada uno. El ano pasado se cotizó seis mil 594 pesos. Para este 2007, el costo por cada uno de estos equipos podría andar por los 10 mil 800 pesos, cada uno.
Representante común
Curiosamente, las empresas que licitaron el material didáctico -dos del Distrito Federal y una del estado de Veracruz- designaron al mismo representantes (Salvador Salazar) para recoger las muestras en el ano 2005. Si se trata de empresas competidoras rivales, esto hecho es inusual, quizá sean visos de la globalización o de la modernidad.
El 20 de enero del ano pasado, Salvador Salazar, recibió las muestras del material didáctico de las empresas ""Suministro y Abastecimiento Comercial"", ""Educación para el Futuro"" y ""El Surtidor Didáctico de Veracruz"", según documentos que obran en Cuarto Poder.
Las citadas empresas supuestamente son competidoras en las pasadas licitaciones, sin embargo tienen en común que los administradores y comisarios laboren indistintamente en una u otra empresa.
En 2005, Beatriz Mendoza Vázquez apareció como comisaria de la empresa ""Educación para el Futuro"", mientras que en ""Abastecedora de Materiales en General"", era la administradora única, sólo por citar un ejemplo.
En 2005, Abastecedora de Materiales Generales facturó al gobierno del estado de Chiapas, 3 millones, 175 mil 306 pesos, por la venta de 554 gimnasios didácticos, según el acuse de recibo del 17 de agosto.
Ley de adquisiciones
De acuerdo la Ley de Adquisiciones, en el artículo 25, senala que las dependencias y entidades, se abstendrán de recibir propuestas o celebrar contratos alguno en la material con los siguientes licitantes:
Párrafo décimo. Que aquellos representantes que presenten propuestas en un mismo lote o partida de una licitación, que se encuentren vinculados entre sí o por algún socio en común respecto de las adquisiciones, arrendamientos de bienes inmuebles y contratación de servicios que realicen o vayan a realizar por sí o a través de empresas que conformen parte del mismo grupo empresarial
Ahora, después que apareció la primera licitación -del ocho de mayo de este ano- por alrededor de 10 millones de pesos, se intentó detener -a toda costa- este concurso. En esa cruzada se encuentran ex funcionarios de la Subsecretaría de Educación Federalizada, según oficio del 9 de mayo, es decir un día después de la licitación.
Se argumenta -veladamente- que de no ser estas empresas que han venido vendiendo durante los últimos anos el material, ninguna otra podrá cumplir con las especificaciones milimétricas de colchonetas, aros, cilindros, cubos, etcétera, entre otros materiales. Aparentemente de ello dependen el apoyo a la psicomotricidad de los pequenos de los jardines de ninos y primeros anos de primarias rural y urbana.
Animadversión
Un argumento que esgrimen quienes tenían el control de las ventas en las licitaciones anteriores es: sí alguna empresa se pasa una micra de las dimensiones y espesores del material didáctico de ellos, podría poner en peligro la coordinación motora de la ninez chiapaneca.
Sobre todo porque la venta de este material, para este ano, tiene un techo financiero de 25 millones de pesos.
Al buscar que las licitaciones no sean ganadas por los mismos de siempre, se inició la animadversión.
Demanda
La Contraloría de la Federación deberá investigar la adquisición de este material didáctico, así como los de destreza matemática, entre otros, porque hay un mar de fondo, donde se ha contravenido, burdamente la Ley de Adquisiciones, sobre todo en el artículo 25. Curioso, zno?
"
