La invasión sí fue anticonstitucional

"Carolina Leyva * CP. La intervención de la Policía de Tabasco en Ixtapangajoya es anticonstitucional debido a que se soslayó la soberanía chiapaneca, dijo el abogado Fabián Hernández Peimberth.

""Efectivamente hay una acción de anticonstitucionalidad porque jamás una policía de otro estado puede invadir y soslayar una soberanía, y además ejercer la fuerza sobre ciudadanos chiapanecos, así también, porque única y exclusivamente puede actuar la policía preventiva creada para ese efecto por el Poder Legislativo"", dijo en entrevista el abogado constitucionalista.

Senaló que para ello, en Chiapas existe un reglamento y una Constitución que le proporciona su soberanía y libertad así como los elementos para salvaguardar el orden, perseguir e indagar los delitos.

""La Constitución Política de Chiapas, establece que corresponde al fiscal del Estado, perseguir los delitos y para ello tiene a su cargo a la Agencia Estatal de Investigaciones para que en efecto, ellos lo auxilien en las funciones de persecuciones e investigación de delitos"", puntualizó.

Aseveró que este acto de ""invasión"" por parte de la policía de Tabasco en territorio chiapaneco, pudiera derivar en una controversia constitucional y presentarse ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), misma que determinaría en el caso a quién otorgarle la razón, así como la sanción a imponer.

""Considero que este gobierno debería de presentar una controversia constitucional, porque es una franca violación a la soberanía de Chiapas, el fiscal por persecutor, pero quien debería demostrarla es el gobernador"", dijo.

Y es que, previó que si no se toman cartas en el asunto, se estaría demostrando que cualquiera puede ""soslayar"" la soberanía del Estado de Chiapas.

Por otra parte, cabe recordar que en días pasados, elementos policiacos de Tabasco desalojaron a campesinos en la comunidad Rafael Pascacio Gamboa.

"