Integrantes de la Organización Campesina Emiliano Zapata Región Carranza (OCEZ-RC) los cuales fueron desalojados por el Movimiento Campesino Regional Independiente del predio “2 de Marzo” ubicado en la zona Poniente Norte de Tuxtla, informaron que este mismo martes retornan a este lugar.
Al respecto Uberlaín Aguilar, vocero de la organización informó que: “Hoy 7 de mayo del año 2019 los compañeros del grupo 2 de Marzo del municipio de Tuxtla Gutiérrez integrantes de la organización recuperan su poblado del que habían sido desalojados en fechas anteriores por un grupo de integrantes del Mocri-CNPA-EZ”.
Recordó que son 75 familias que retornan a sus viviendas después de pasar casi tres meses fuera del predio, además de que el ingreso está dentro del marco legal ya que las autoridades pudieron comprobar que existe un compromiso entre el propietario y los compradores.
Dijo que las familias habían mantenido la posesión del predio desde el año 2018, sin embargo el grupo del Mocri había llegado de manera repentina, para amenazarlos de muerte, por lo que optaron por retirarse antes de caer en confrontaciones.
“Cabe destacar que las viviendas que habían sido construidas en este lugar con mucho esfuerzo fueron destruidas, lamentablemente tendrán que comenzar de cero, son familias humildes que requieren de un espacio para vivir”, precisó.
En este sentido aclaró que: “La decisión de regresar a recuperar el poblado es porque el gobierno del estado hizo el compromiso de entregar el predio a nuestros compañeros, reconociendo así la posesión con base en un acuerdo logrado con el propietario”.
Sin embargo agregó que al paso de los meses, las autoridades no hicieron entrega de este espacio, por ello decidieron por cuenta propia retomar a estas tierras, ya que no fueron desalojados por las autoridades, sino por este grupo de choque.
“Pedimos al gobierno del estado cite al propietario del predio para que ratifique su compromiso de venta que hizo en el año 2010 con el grupo 2 de Marzo y esperamos que pronto se instale una mesa de trabajo para aclarar el tema, para que no se tome como un acto de desafío al gobierno del estado”, puntualizó.
