"México, DF. * Agencias. El senador Jorge Ocejo Moreno, del Partido Acción Nacional (PAN), llamó a no confundir o tratar de enganar a la gente, porque la iniciativa de Reforma Energética no prevé compartir la renta petrolera.
El legislador panista manifestó que en ningún momento la iniciativa del presidente Felipe Calderón plantea esa posibilidad.
Aseguró que Petróleos Mexicanos (Pemex) seguirá ejerciendo la exploración, explotación, extracción y venta del hidrocarburo, y tendrá la renta completa y no la compartirá con nadie.
A su vez, el senador Carlos Lozano de la Torre, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), lamentó el mal aprovechamiento de la renta petrolera, lo que a su decir, es parte de la descapitalización de Pemex.
Subrayó que el Estado mexicano tiene la responsabilidad ineludible con la justicia social, para que el petróleo sea una fuente de ingresos que atienda las necesidades básicas de la población.
Lozano de la Torre manifestó que la maximización de la renta petrolera y la distribución equitativa de los excedentes deben repercutir en beneficio de los mexicanos.
Esto, dijo, a través de órganos de control e instrumentos que lo garanticen, por lo que propuso que se considere la participación de agentes privados y sociales bajo un nuevo esquema de contratación de obra pública, adquisición y prestación de servicios, apegado a lo que marca la Constitución. (Con información de Notimex/CFE)
SENER
Por otra parte, la secretaria de Energía, Georgina Kessel, reiteró una vez más la necesidad de que se apruebe la Reforma Energética planteada por el actual gobierno panista, y afirmó que, de lo contrario, en menos de una década, el país podría enfrentar un riesgo de crisis energética. Y puntualizó que la reforma ""no será éxito o derrota de nadie"".
La responsable de la política energética del actual gobierno, con la representación del jefe del Ejecutivo en la ceremonia del quincuagésimo aniversario de la Asociación de Petroleros de México, sostuvo que los hidrocarburos son un tema de Estado y queda claro que en el mismo o todos ganamos o todos perdemos, al destacar que no se puede hablar de seguridad energética cuando tenemos solamente un día de inventario de petrolíferos en los periodos de alta demanda, particularmente en el centro del país.
Kessel sintetizó en cuatro puntos el porqué de los cambios planteados, entre los que destacan la necesidad de elevar significativamente la tasa de restitución de reservas probadas, al senalar que en varios anos no se ha podido reponer al cien por ciento cada barril de petróleo crudo equivalente que sacamos. El ano pasado apenas se restituyó medio barril respecto a lo que se extrajo en 2007, al recordar que la caída en la producción acumula más de medio millón de barriles diarios de crudo.
Además de que la producción de crudo proviene principalmente de campos que están en su etapa de declinación, como es el caso de Cantarell, situación que en algunos anos también vivirá Ku-Maloob-Zaap, así como el hecho de que ya no se van a encontrar campos supergigantes en tierra o en aguas someras. En el futuro cercano tendremos que ir a yacimientos de mayor complejidad técnica y de mayor costo.
En su mensaje ante los ingenieros petroleros dijo que es absurdo que este país esté importando productos derivados del petróleo y de que no se puede hablar de seguridad energética, cuando cuatro de cada diez litros de gasolina y uno de cada siete litros de diesel que se consume en México provienen del extranjero.
La reforma que se está proponiendo responde a una visión integral del sector de hidrocarburos en México, y de ser aprobadas estas iniciativas, será posible que Pemex sea una empresa rentable, altamente competitiva, productiva, con óptimo aprovechamiento de los recursos, tecnológica y corporativamente moderna, segura, ambientalmente sustentable y respetuosa del entorno.
"
