Elam Náfate * CP. El diputado José Albores Trujillo, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local, comentó en entrevista anoche que el Poder Legislativo no ha hecho reforma alguna respecto a los requisitos base a los que se debe ceñir toda persona que pretenda ocupar el cargo de Consejero en el Consejo Estatal de Derechos Humanos, y por lo tanto, desde el punto de vista de la ley estatal de derechos humanos, el cargo de Florencio Madariaga Granado en dicho organismo es ilegal.
El artículo 26, en su fracción I, de la Ley del Consejo Estatal de los Derechos Humanos de Chiapas, establece que el primer requisito para ser consejero es ser chiapaneco por nacimiento, requerimiento que Florencio Madariaga Granado, nacido en el Distrito Federal, y dos consejeros más, entre ellos Marina Patricia Jiménez, no cumplen.
Sin embargo, a raíz de que el doctor en derecho Horacio Culebro Borrayas interpuso una demanda de amparo ante el Juzgado Séptimo de Distrito en contra de la ilegalidad de Madariaga Granado, ahora el asunto se dirime desde estos dos ejes jurídicos: es ilegal desde los alcances de la ley estatal, que exige como requisito base el ser chiapaneco por nacimiento, pero Madariaga, quien no quiere abandonar el cargo, busca el respaldo del derecho internacional bajo la treta de que la ley estatal es discriminatoria al definir que sólo chiapanecos pueden ostentar el cargo de consejeros.
La controversia jurídica, comentó el legislador Albores Trujillo, se resolverá el próximo viernes, y el Congreso local aguarda los resolutivos que vaya a dictar el juez séptimo de Distrito, pero, por el momento, el Poder Legislativo no ha hecho reformas en materia de derechos humanos: siguen vigentes los requisitos base.
-¿Si Madariaga es ilegal, entonces qué se espera?
El diputado local del PRI insistió en que se aguarda el resolutivo. Si el juez resuelve que la ley estatal es discriminatoria, entonces se sentará un precedente y el Congreso tendrá que reformar dicha ley. Y si el juez dictamina que se respete la ley estatal, el consejero presidente se tendrá que ir.
-¡Pero es ilegal!
-El Congreso no ha hecho reformas a la ley -respondió de nuevo el legislador.
-¿Pero usted sí tiene conocimientos de que el requisito base es ser chiapaneco por nacimiento?
-Sí.
-Entonces sí es ilegal.
-La ley estatal está vigente, se limitó a responder el legislador. Dijo saber que uno de los requisitos base es ser chiapaneco por nacimiento. Florencio Madariaga, el consejero presidente del CEDH, no lo es.
