Maestros aprueban la aplicación del Examen Universal

"Carlos Burguete * CP. Mientras que diversos bloques del magisterio federal y estatal en Chiapas se han pronunciado en contra de la aplicación del Examen Universal, argumentado que este proceso violentaría sus derechos sindicales, en contraste, diversos maestros y directores de escuelas del nivel básico opinan lo contrario y afirman que es necesario que se les realice una evaluación para saber el nivel en que se encuentran.

Sobre este polémico tema, la directora de la Escuela Primaria Fray Matías de Córdova, Marilú Sarmiento Chanona, sostiene que sí es necesario realizar el Examen Universal, ya que las pruebas de carrera magisterial han sido insuficientes y no se puede conocer realmente el nivel que tiene cada uno de los maestros de México.

""Yo estoy completamente de acuerdo, porque siento que es una medida que nos va a permitir como maestros saber cómo estamos, qué necesitamos mejorar. Pienso que es una buena medida y creo que se tardó un poco porque eso lo deberíamos de hacer, porque así evaluamos a los alumnos para tomar decisiones de qué han aprendido, qué les falta, qué podemos implementar y la carrera magisterial ha sido insuficiente y creo que con esta prueba podremos saber qué debilidades tenemos"", acotó la docente.

Asimismo, la directora de la Escuela Primaria Fray Matías de Córdova, Marilú Sarmiento Chanona, rechazó que con la aplicación del Examen Universal, el cual está programado para el mes de junio, se vaya atentar con los derechos sindicales de los maestros y por el contrario, afirmó que es más el miedo de muchos maestros que vayan a ser evidenciados que pudieran salir mal en el examen y queden mal ante los padres de familias y la propia comunidad estudiantil.

"