"Carolina Leyva * CP. El comisionado de la Federación de Colegios de Arquitectos de la República Mexicana, Eduardo de la Torre Alanís, calificó el aumento de impuestos contemplado en el proyecto económico 2010, como un retroceso para la obra pública y la infraestructura del país.
Es por ello que exhortó al Congreso de la Unión a analizar minuciosamente la propuesta económica del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, así como asesorarse de los cuerpos colegiados de profesionales en la materia para conocer los alcances de una mayor carga fiscal para el país.
""No podemos encontrar soluciones a futuro pasando la charola a todos cuando hay falta de capacidad e inventiva (de parte del gobierno)"", dijo el arquitecto mexicano, quien se manifestó en contra del cualquier incremento a los impuestos.
Con el incremento de la carga fiscal, opinó, en el ramo de la arquitectura se perderían oportunidades de trabajo, ante la falta de obras y paralización de construcciones, así también, ""serían desvirtuados los servicios de los profesionales del urbanismo"" en las soluciones de las actividades de creatividad.
Es decir, dijo de la Torre Alanís, el ciudadano resolvería las necesidades de su proyecto, sin emplear a un arquitecto, lo cual derivaría en un problema social para el país, ""porque habría obras mal proyectadas y en consecuencia mal construidas"".
Ante este panorama en materia fiscal, el comisionado de Bienales Nacionales de la Federación de Colegios de Arquitectos de la República Mexicana (FCARM), Eduardo de la Torres Alanís, consideró que el país sufriría una disminución en cuanto a obra pública se refiere.
""Nosotros (la Federación) así lo consideramos, por lo que se deben hacer propuestas para que se incrementen los proyectos de la nación y así traducirlas en mejores obras públicas"", finalizó el arquitecto mexicano.
"
