"Miguel González * CP. Desparpajado, de buen humor y tomando -por pequenos sorbos- una Coca Cola Light, el doctor Francisco Rojas Toledo habla de sus aspiraciones al gobierno en el 2006, de los yerros y aciertos de Vicente Fox, de las pretensiones de Pablo Salazar por llegar a Bucareli, de sus correligionarios: Enoch Araujo y Victoria Rincón y desde luego, de los otros aspirantes, hasta hoy, visibles a la Gubernatura del Estado, entre otros tantos tópicos.
Cuando se refiere a él mismo parece tomarse demasiado en serio o de plano a broma. Se autodefine como: ""Un hombre humilde de principios y valores, con defectos y cualidades"", como un ser ""obsesivo por alcanzar lo que se propone en la vida"" y como una persona que ""trata de ser lo más congruente con lo que dice y con lo que hace"".
Ex diputado local, ex presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez, ex delegado en la entidad del PAN, Paco Rojas, es hoy día, el único representante federal chiapaneco-estadounidense que por la vía del voto directo ocupa un espacio en el plano nacional por el ""albiazul"", partido del que jura jamás se retirará porque no comulga con el ""transfugarismo"" ni el ""caudillismo"", porque es, la doctrina, de esa opción política con la que coincide plenamente.
Soy un convencido, dice, del bien común, del respeto a la dignidad de la persona, la solidaridad, del respeto de la propiedad privada y sobre todo del respeto a la vida, por lo tanto, me pronuncio en contra del aborto, manifiesta.
Más adelante llega la pregunta obligada zen el 2006 aspiras a ser el candidato de tu partido a la gubernatura?
Sí. Contesta sonriente y anade: nunca lo he negado, porque ""creo que tengo la capacidad, la calidad moral y el suficiente amor por Chiapas"" para alcanzarlo. Pero no quiero volar, repara. Con el PAN no basta... se necesita de una alianza... de una estructura.
MGA.- Y zcon qué partido crees tú que podría hacer alianza el PAN en el 2006?
FRT.- Yo creo podría ser con el PRD y con el PT. No sé qué piensen ellos, porque a mí me ha costado mucho aceptar que no debo ser. No quiero obsesionarme; le apuesto a la alianza, pero si el día de manana aparece un personaje con mucho mayor carisma, con mucho mayor calidad moral, mejor presencia en el estado que la que tengo... pues... yo me haría a un lado...
MGA.- Y qué te hace pensar que el PRD aceptaría que un panista encabece la alianza si tomamos en cuenta que el PAN cayó como fuerza política y el PRD creció en la elección pasada en términos generales.
FRT.- Claro, yo entiendo esa postura y es correcta tu apreciación. El PRD va a decir ""a mí me toca"". Pero bueno, si hacemos a un lado las diferencias ideológicas, de colores, logotipos y pensamos en cambio en quién es la persona que garantiza el triunfo, aunque no sea de mi partido, pues ni modo, yo me regreso a mi consultorio.
Mi interés personal, y conste que me cuesta trabajo decirlo porque no quiero obsesionarme, yo creo que cuando Dios quiere, o la naturaleza quiere las cosas, Dios comienza a decirte ""oye""; empieza a avisarte que ""no debes"", y hay gente que de plano se pone necia, se pone necia (repite), se obsesiona por llegar a algo y luego ahí se va a hundir.
MGA.- No es eso mesianismo. zA ti no te han dicho todavía ""oye"" o ""no debes""?
FRT.- No, la verdad no.
MGA.- Ah... entonces por eso vas para adelante.
FRT.- Sí, por eso.
MGA.- zNo ves el panorama difícil tomando en cuenta que, por ejemplo, para el 2006, ano en que viene también la elección federal, el PRD tal vez no quiera acceder mucho del PAN por la pugna prevaleciente entre el presiente Fox y Andrés Manuel López Obrador?
FRT.- No. Los escenarios estatales pudieran ser diferentes.
Los ""vivos"" y los parranderos
MGA.- Leí recientemente que declaraste que en el PAN sólo tú estás ""vivo"" zLo sigues sosteniendo?
FRT.- Sí lo dije, es una actitud de soberbia, lo acepto, y pido disculpas. Creo que fue una actitud soberbia de la que me avergüenzo.
MGA.-Pero cuando dices me avergüenzo, lo dices con mucha sinceridad.
FRT.- Claro que sí me avergüenzo, porque creo que no es correcto apostarle a que mis demás companeros o a los demás liderazgos del PAN les vaya mal para que a mí me vaya bien: eso representa, es debilitar al mismo partido. Quizás lo dije cuando estaba yo con muchas gentes que me elevaban mucho el ego. En ese momento y me la creí zno?
La opinión sobre
Araujo Sánchez
MGA.-Pero regresando al tema. zQuiénes están vivos ahora como Paco Rojas? zEnoch Araujo está muerto o nada más anda de parranda?
FRT.- Ja. Nooo, yo creo que hay muchas gentes .
MGA.-zPero don Enoch Araujo, aspira también o sólo suspira por ser gobernador?
FRT.- No, él aspira. Yo no he hablado con él. Es un buen hombre, de valores, quien además hizo un buen trabajo en la Presidencia Municipal de Tuxtla. Pero las candidaturas no deben ser en base a un personaje.
Pablo no llega a Bucareli
MGA.-Oye, entrando un poquito al asunto que nos trae aquí. La cuestión de la sucesión en el 2006, zqué opinión te merece la actitud de Pablo Salazar al tratar de evitar que comience la sucesión con una reforma que nada más plantea términos muy reducidos para hacer precampana y campana?
FRT.- Mira... va a parecer... y puedes formarte un juicio, quizás, como que soy un entreguista.
MGA.-No tengo porqué hacer juicios. Es tu postura. Yo la escucho y la respeto. Si no la comparto... esa es otra historia... (risas) pero hoy vengo por tu opinión: sea cual sea.
FRT.- Yo creo que era necesario. Mira lo que está pasando en el contexto nacional; el presidente Fox dijo que ya había empezado la carrera por el 2006 y mira los problemas que hay en el país. La gente no sabe con quién irse, si con el candidato o con el que est* gobernando. zTe digo algo? Comienza el jaloneo, los ataques entre los candidatos y contra todo mundo... comienza el ataque.
MGA.- Ah, entonces es por eso.
FRT.- Claro, a nivel nacional tiene el ejemplo.
MAG.- Pero en un estado en donde se dice que el gobernador tiene tablas, y que inclusive, se le menciona para ser secretario de Gobernación, ztú crees que pueda darse ese fenómeno?
FRT.- Yo no comparto esa opinión...
MAG.- zNo tiene tablas?
FRT.- No, yo no digo que no tenga tablas. Lo que yo digo es que no comparto la opinión de que Pablo Salazar se vaya a la Secretaría de Gobernación. Desde mi punto de vista esa es una posición política del PAN, y si Santiago Creel se fuera de candidato se quedaría en su lugar un panista. Ésa es mi apreciación muy personal, insisto.
MAG.- Pero él no tiene ningún partido político.
FRT.- Pero a final de cuentas za quién le darías?
MAG.- No, pues yo no sé. Por eso te pregunto ztiene que ser a fuerzas un panista de tiempo completo o de viejo cuno?
FRT.- Bueno. Por lo menos que maneje la ideología del PAN. Déjame aclarar que no dudo de la capacidad del gobernador y de la amistad que tiene con el presidente Vicente Fox. Puede tener lo anterior, pero a lo que voy, es que yo no creo que el secretario de Gobernación vaya a salir de otra parte que no sea el PAN. No me queda lugar a dudas de que el PAN será quien decida acerca de esa posición política que le pertenece. (Continuará).
"
