El Congreso del Estado, con 11 votos en contra, negó extender la licencia temporal a José Luis Laparra Calderón para continuar separado del cargo de presidente municipal de Huixtla.
La propuesta de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales fue avalar dicha propuesta, sin embargo, Olvita Palomeque Pineda realizó una intervención sobre este punto y pidió a sus compañeros y compañeras negar dicha ampliación.
Palomeque Pineda, en tribuna, pidió ya no otorgar licencias temporales a alcaldes debido a que el proceso electoral ya terminó, además, Laparra Calderón participó para ser reelegido y no lo consiguió, por lo que tuvo que ya haber regresado a sus funciones.
“Desde que él se fue, la síndica nunca ha asumido el cargo como presidenta interina. Ni siquiera pidió al momento en que recibió la alcaldía, el estado financiero del mismo. El ayuntamiento está tirado de enero para acá, con calles destrozadas y ninguna banqueta en la cual se pueda caminar”, señaló.
La legisladora resaltó que el aprobar el punto respectivo a su extensión al alcalde sería una omisión.
“Dónde quedó el pueblo de Huixtla, a quién rendir cuentas. El ayuntamiento tiene observaciones desde 2019 por más de 50 millones de pesos y qué ha hecho el maestro Uriel (auditor superior del estado), absolutamente nada”, expuso.
Palomeque Pineda agregó que también la Comisión de Vigilancia del Congreso ha sido omisa en exponer el tema. Agregó que presidentes municipales no deben dejar adeudos ni obras inconclusas.
En su participación, Patricia Mass Lazos, en su calidad de vicepresidenta de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, aclaró que pedir licencia temporal desafortunadamente es un derecho que contempla la ley.
“Sin embargo, debo reconocer que hay alcaldes y alcaldesas municipales corruptos. Una de nuestras funciones como legisladoras es pedir una auditoría, que debemos aceptar que no se les ha hecho y no porque el Congreso no quería, sino que no hay compromisos de la Auditoría y por cuestión del moche”, afirmó.
El Congreso del Estado, ante la exposición de las legisladoras, decidió no aprobar dicho punto por 11 votos en contra, seis abstenciones y nueve a favor.
