Un abogado especialista en Derecho Electoral hizo un llamado a ex candidatos y asesores a no tratar de engañar a la población con falsos argumentos con la finalidad de crear clima de inestabilidad pos electoral.
Los medios de impugnación deben estar acreditados mediante pruebas idóneas y no conceptos absurdos como pretender señalar que se ganó una elección y que robaron los votos aun sobre sus representantes de casillas que contaron votos y firmaron actas.
En entrevista, el abogado Luis Álvarez Quezada, egresado de la UNAM, especialista en procesos electorales y campañas políticas, catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de Querétaro, con Maestría en Derecho Electoral, reconoció que a todos los partidos les corresponde el derecho a impugnar y la autoridad y organismos tienen la obligación de recibir esas impugnaciones.
Lo que se debe tener en cuenta es que para que procedan sus argumentos deben estar sustentados. En el caso de Tapachula, la diferencia entre el candidato electo Neftalí del Toro del PRI-PVEM-Nueva Alianza, y el segundo lugar, Morena, del doctor Gurría, fue de un margen de más del 10%. Esto genera un fallo a favor, es una elección prácticamente rotunda que difícilmente se puede echar abajo a través de un medio de impugnación, sobre todo si esos medios no cuentan con pruebas idóneas y resultan prácticamente absurdos.
No se puede engañar a la gente con argumentos falsos. Decir que ganaron una elección y robaron sus votos, ya que en cada casilla los partidos políticos estuvieron presentes, los candidatos tuvieron el derecho a un representante que firmó las actas e incluso contaron cada uno de los votos, dieron fe de la legalidad de los votos que fueron depositados, con lo que el argumento es absurdo, ilegal y falso.
No se debe manipular al electorado y al pueblo al generar una situación pos electoral violenta y agresiva desde el punto de vista social. Lo recomendable en este caso para el Doctor Gurría y asesores, es hablar con la verdad a quienes votaron por él y creyeron en su proyecto, como a los que no lo hicieron, para no genere un estado en el que la sociedad encuentre dudas y se sienta de manera agresiva dañada por las instituciones.
En la actualidad, la sociedad requiere paz social para que se mantenga todo lo que el estado tiene la obligación de generar y que la sociedad tenga el impulso del mismo gobierno de seguir adelante.
