No prejuzgar a la Contraloría

"Sergio Granda * CP. Ante los álgidos cuestionamientos a las reformas electorales en el sentido de que podrían provocar una actuación parcial de los órganos en el proceso electoral del 2006, el consejero ciudadano del Instituto Estatal Electoral (IEE) Miguel Alejandro Negrón Rodríguez pidió no prejuzgar el accionar de la Contraloría de la Legalidad Electoral (CLE), sino darle el beneficio de la duda.

Reconoció que se está ante una legislación eficaz que no limita derechos sino ordena cómo hacer las cosas, por eso habrá actores políticos a los que no les parezcan las nuevas reglas del juego electoral local.

""En mi opinión, toda acción que emita un órgano electoral en primera instancia como son el Instituto Estatal Electoral, la Contraloría de la Legalidad Electoral, ambos independientes uno de otro, puede ser impugnado pues hay recursos jurídicos para que el dolido interponga un recurso y se analice en los órganos jurisdiccionales la procedencia o no"", sostuvo.

Negrón Rodríguez, al existir voces que dicen que ""el juego electoral ya empezó y viene desde el centro del país, nos guste o no"", reconoció que a nivel nacional no hay tales reformas electorales como las chiapanecas, lo cual no impide que en Chiapas sean aplicadas, sobre todo cuando este marco regulatorio fue aprobado por el Congreso del Estado.

Anadió que a nivel nacional lo que sí existe es un reclamo social por los montos que se gastan en precampanas políticas. ""Acá en la entidad hay topes de gastos, así estará controlado"".

Reconoció que el periodo legal de las precampanas está calendarizado por el Código Electoral, y actualmente en el IEE no hay un documento que hable de adelantados, por eso descartó problemas en la aplicación del nuevo marco electoral en la entidad, donde se debe respetar el accionar de la Controlaría de la Legalidad Electoral y no meramente prejuzgarla, sino mejor darle el beneficio de la duda.

"