"Avisaín Alegría / Issa Maldonado * CP. ""No siempre gastar o endeudarse más es garantía de mejoría"", responde la ciudadana Aidé Hernández al pedirle su opinión sobre el préstamo de dos mil millones a seis mil millones de pesos que votaría el Congreso local en cualquiera de estos días.
Residente de la Colonia Las Granjas, sentada a las tres de la tarde de este lunes en el Parque Central de Tuxtla Gutiérrez, duda: ""No sé si van a invertirlo en la ciudad, o dónde o si lo van a repartir"".
Y tras una risa, dice: ""Aunque sea 100 pesos que nos den"".
Ella siente que con el dinero (que a su juicio es muchísimo) a prestar, debe atenderse ""todo"".
Moraleja, dice: No siempre gastar o endeudarse más es garantía de mejoría.
Y Alfredo Cruz Sánchez, vendedor de periódicos, es tajante en su respuesta:
""Está muy mal, el estado está endeudado y, sin embargo, el pueblo chiapaneco no está gozando de salario; el pueblo chiapaneco está padeciendo crisis económica, no tiene trabajo. Hay gente que está pidiendo trabajo, hay gente que está pidiendo la ayuda en los cruceros, aquí en el centro"".
Cruz Sánchez fue tajante al responder que la mayoría de la ciudadanía desconoce en qué serían invertidos los 6 mil millones de pesos.
""No sabemos cómo van a emplear el dinero (...) no informan para qué sirve, es una deuda que hacen las autoridades para salir de las crisis económica"".
María ""N"", propietaria de un comercio en el centro, es otra de las ciudadanas que desconoce la iniciativa enviada por el gobierno estatal relacionada con el ""Fideicomiso para el Cierre e Inicio de la Administración Pública Estatal"",
""Nosotros lo vamos a pagar, si es bien invertido en el estado está bien. Ahí, al que le corresponde protestar, es al que va a entrar, porque a él le va a quedar el paquete"".
Y don José Antonio Aguilar, de la ciudad de Comitán, de visita a la capital, dice: ""Siento que ya es suficiente lo que se gastó. Debemos ver que parece fácil endeudarse, pero lo difícil es el pago heredado a nosotros, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos"".
Con voz grave, más grave que la incertidumbre ciudadana, pausado, sentado junto a su esposa e hijo en el Parque Central, continúa: ""este sexenio que pasó muchos ciudadanos nos dimos cuenta de muchas cosas que aparentemente se hicieron bien, pero se ignora el problema de fondo, que nos hundimos en nuestro estado; la deuda que al fin de cuenta la sufrimos y pagamos los ciudadanos"".
""Se dejó de atender el empleo y la educación. Hubo mucho desempleo. La cantidad (entre dos y seis mil millones de pesos) es altísima con respecto al tiempo que resta de gobierno (tres meses). Que el gobierno actual deje al nuevo que analice y proceda cómo se debe actuar"".
Tres horas después del mediodía, otra persona responde de esta manera, algo resignada:
""¿Qué caso tiene? A poco si digo que no se haga el préstamo, los diputados me van hacer caso y lo van a suspender"".
Un aseador de calzados y su cliente se limitan a decir: Es su derecho.
Y don Eulogio, un hombre de Bochil, quien gana el salario mínimo y considera que el Gobierno ""dio poco"", responde con una duda: no sabe si el préstamo le beneficiará, si se reflejará en su bolsillo.
El hombre, de unos 45 años, tras pedir el anonimato, considera que estaría muy bien el préstamo ""para que Chiapas quedara bien en arreglos de sitios turísticos, los que captan mucho capital"".
A su parecer, el rubro que debe atenderse más es el de infraestructura carretera, porque la mayoría está mal.
Alejandra Toledo, de 24 años de edad, considera que ""mientras sea para el bien de la ciudadanía, que se vea un cambio, estaría bien endeudarse hasta por cinco mil millones de pesos, pero de no ser así no sé qué podríamos hacer"".
"
