"Carolina Leyva * CP. Chiapas es el mal ejemplo en la República Mexicana sobre libertad de expresión, debido a que con las reformas de algunos artículos del Código Penal de la entidad se ha atentado jurídicamente contra ésta, dijo el coordinador jurídico del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, Diego Cadenas Gordillo.
El coordinador del organismo manifestó su preocupación por las consecuencias que derivan de dichas modificaciones y por ello, senaló la importancia de que se atiendan las recomendaciones de los diferentes centro de derechos humanos.
""Considero que las modificaciones son un atentado contra la libertad de expresión, especialmente contra la prensa"", dijo.
De acuerdo con datos proporcionados por el abogado constitucionalista, Fabián Hernández Peimbert, la Libertad de Expresión en Chiapas se encuentra delimitada en la Ley Reglamentaria del Artículo 6to. de la Constitución Política Mexicana, referente a la ley del delito de imprenta.
""En sus artículos 1, 2 , 3, 6, 7 y 8 se entiende como límite los ataques a la moral, derechos de tercero, cuando se provoca algún delito o cuando perturban el orden público, pero mientras la exposición de las ideas no repercuta negativamente en el orden social, la libertad de expresión se habrá manifestado plenamente, pero cuando de esa libertad deriven danos a la moral, buenas costumbres y en general al orden público, habrá lugar a inquisiciones judiciales o administraciones con la idea de salvaguardar a la sociedad"", dijo en su información.
Así mismo, hizo referencia del Artículo 167 del Código Penal de Chiapas, el cual senala que ""no exime de responsabilidad al sujeto activo en la comisión de delitos de difamación la circunstancia de que el hecho imputado sea notorio, o de que aquel no haya hecho más que ejercer lo ya publicado en el estado o fuera de él.
Según el Código Penal, el delito de difamación consiste en comunicar dolosamente en forma escrita o verbal a una o más personas la imputación que se hace a otra persona física o moral de un hecho cierto o falso que pueda causarle deshonra, descrédito, perjuicio o afecto a su reputación.
Rutilio Escandón
Por su parte, el senador por la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática, Rutilio Escandón Cadenas, dijo durante un festejo alusivo al Día de la Libertad de Expresión, que las autoridades tienen la obligación de no sólo proteger y respetar la vida e integridad de los periodistas, sino también hacer que ésta fluya, "" tiene la obligación de evitar a toda costa que el conocimiento de todos lo acontecimientos diarios se censuren, porque podía estar equiparable, tanto el agredir como el actuar con violencia contra lo medios de información, como también el de quitarle o ponerle obstáculos a la libertad de expresión y hoy quiero solidarizarme con la causa más sentida de los acontecimientos recientes"",
Senaló que así como se ha expresado en Ciudad Juárez, ni una muerta más, ""también decimos nosotros, ni una agresión más a ningún periodista, que se investiguen todos esos actos en donde se les ha quitado la vida, que no quede en la impunidad, que la autoridad haga su trabajo para que no caiga ningún periodista más y para que no se le coarte su libertad. El pueblo tiene derecho a saber y ustedes son los conductos de la información para que el pueblo de México y Chiapas esté informado"".
Y agregó, ""a pesar de que la Constitución de la República, nuestra máxima carta, la ley de leyes, la que regula todos los ordenamientos lo dice claramente, ante todo y sobre todo, la protección de los comunicadores, sin embargo, el derecho a la libre expresión no se consigue por decreto ni es por ley, porque podemos tener las mejores leyes y a la altura máxima la protección de los derechos de los comunicadores, sin embargo si ésta no se aplica en la realidad; y no se hace posible su respeto en la práctica, de nada sirve tener la legislación más avanzada"".
También manifestó la importancia de los periodistas en la formación de opinión dentro de la sociedad donde éstos se encuentren.
"
