Aunque se trata de datos preliminares, hasta el momento se tiene observaciones de cuatro mil millones de pesos en casi 90 municipios de Chiapas, en lo que corresponde a la cuenta pública de 2016, aseguró el titular del Órgano de Fiscalización Superior del Congreso (OFSCE), Alejandro Culebro Galván.
En el marco de la conferencia de prensa que ofreció junto al presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Willy Ochoa, y de la diputada local, Patricia Conde Ruiz, Culebro Galván dijo que realizarán un padrón de funcionarios para que aquellas personas que no entregaron buenos resultados, no ocupen cargos públicos en otros municipios.
“No sólo de servidores públicos que estén en este supuesto, sino también de contratistas que se les da el anticipo, se van y dejan la obra tirada”, puntualizó.
Faltan 28 municipios de Chiapas que sean revisados con auditorías. En los que ya se analizaron, detectaron facturas duplicadas o apócrifas, recursos económicos no justificados, falta de documentación técnica y sobreprecios en las obras.
Posterior a la revisión, vendrá la etapa de solventación de estas irregularidades por parte de los presidentes municipales.
De los 122 ayuntamientos que hay en la entidad, el 80 por ciento de los ediles no han cumplido con la cuenta pública de manera exacta al último trimestre del año en curso.
Antecedentes
Culebro Galván aseguró que en estos momentos sí hay expresidentes municipales que tienen procedimientos penales o a punto de cerrarlos en la Fiscalía General del Estado (FGE), aunque falta que se realicen audiencias de ley.
Sin embargo, precisó que muchas de las observaciones no se deben a que se haya desviado dinero, sino que pueden ser que no estuvo bien integrado un expediente, como puede ser en el caso de una pública.
Entre las observaciones más comunes, señaló, se encuentran: no comprobar el recurso, en qué se aplicó, comprobación con facturas aprócrifas, erogaciones injustificadas sobre precios a la obra pública, entre otras.
Calculó que hasta el momento hay 15 procedimientos abiertos en contra de presidentes municipales. La corrupción es los ayuntamientos se refleja con menos obras, no hay servicios públicos o primarios de buena calidad.
Advirtió que también hay fiscalización en los Sistemas de Agua Potable que se encuentran en los municipios de Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de Las Casas, Tapachula y Comitán.
Se trata de la última etapa de auditoría y aplicarán las sanciones que correspondan a las personas, aunque aún no hay datos preliminares de este tema.
Señaló que entre los municipios que se encuentran sin entrega de la Cuenta Pública están: Chamula, Chenalhó,Frontera Comalapa, Motozintla, Ocozocoautla, Simojovel, Belisario Domínguez, entren otros.
Asimismo indicó que suman tres los municipios que no han entregado Cuenta Pública 2015 /2016: El bosque, Oxchuc y El Parral.
Procedimientos
Ante la percepción que tiene la ciudadanía respecto a que el OFSCE trabaja de manera tardía y omisa, Culebro Galván aclaró que al hacer las auditorías en cada municipio se lleva un tiempo de un mes; en estos momentos están en la cuarta etapa del ejercicio 2016.
Dijo que una vez que termine todo el análisis, el ayuntamiento que presente observaciones tiene cinco días para solventar las irregularidades; si no lo hace, se plantean los resultados finales que son enviados al Congreso de la Unión.
Culebro Galván, sostuvo que se audita peso a peso y advirtió que aquel Ayuntamiento que no no cumpla cabalmente con la Ley de Transparencia serán sancionados.
Comentó que uno de los requisitos para todos aquellos servidores públicos que quieran contender para reelegirse o aspirar a otro encargo de elección popular, deben de tener sus cuentas públicas entregadas en tiempo y forma de manera interrumpida un año antes de la elección.
De acuerdo con el auditor, aún no hay una fecha exacta para que los chiapanecos vean que sanciones penales se aplican en contra de los funcionarios que malversen dinero.
No obstante se prevé que al final de este trienio los presidentes municipales tendrán, en algunos casos, expedientes y juicios abiertos. También se aplicarán multas para los proveedores que se presten a actos de corrupción.
Sanciones
En este año se han sancionado a 246 funcionarios municipales, haciendo un total de 70 millones de pesos. En 2016 fueron más de 700 personas multadas. “Aquel funcionario municipal que esa multa la pague con dinero del municipio se va directo la cárcel”, precisó.
