El magistrado presidente del Poder Judicial del Estado (PJE), Rutilio Escandón Cadenas, dijo que el Nuevo Sistema de Justicia Penal es un sistema novedoso, bondadoso y de avanzada, el cual tiene como objetivo cambiar la forma de pensar de los mexicanos, pero no está exento de transformaciones.
Una de la ventajas de este nuevo sistema es la coordinación entre los distintos órganos de procuración de justicia: Como los poderes de justicia estatal y federal, procuradurías. policías, lo que debería coadyuvar a una justicia expedita.
“Actualmente ya tenemos un código de procedimientos penales único (a nivel nacional), ojalá el día de mañana tengamos un código penal único también, y por qué no, inaugurar también una justicia oral en materia familiar, civil, ya que contamos con una penal y mercantil”, detalló Escandón Cadenas.
Y es que actualmente existe una controversia entre algunos gobernadores y figuras de la justicia mexicana; los primeros argumentan que este nuevo sistema penal ‘apapacha’ a quienes infringen delitos como robo, asaltos o portación de armas de fuego, ya que este nuevo sistema los considera como delitos menores sin necesidad de prisión preventiva.
Incluso en la pasada Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), los presentes coincidieron en la necesidad de perfeccionar a este nuevo sistema penal, ya que consideraron que éste tiene factores que ampara a los presuntos delincuentes, y por ende vuelven a la calles y continúan delinquiendo.
Incluso, algunos académicos han indicado que pareciera que el nuevo Sistema de Justicia Penal, brindará mayor preferencia a los derechos del imputado que al de las víctimas.
“El que hayan debates de una posible transformación de la justicia de este nuevo sistema me parece excelente, porque de esta manera se enriquece más la normatividad para dar mayor atención y de manera especializada, pormenorizada a la sociedad”, puntualizó.
Agregó, que siendo senador le tocó el tema de debates sobre la aprobación de este sistema, donde el centro de atención no fue la burocracia o los trabajadores (de los tribunales), sino la sociedad, de cómo el sistema le serviría a la misma.
