Luis Alonso Penagos y Fabiola López, padres del adolescente de 15 años que supuestamente agredió físicamente a uno de sus compañeros en una secundaria de la capital chiapaneca, al grado de que el lesionado perdiera la vista de un ojo por el desprendimiento de retina, acusaron que el proceso está lleno de irregularidades y que mantener al menor de edad en el Centro de Internamiento Especializado para Adolescentes conocido como “Villacrisol” es injusto.
Ante medios de comunicación, el progenitor de Víctor “N” solicitó a las autoridades a que les den la oportunidad de defenderse como debe de ser, ya que han consultado a especialistas y abogados quienes le señalan que el menor de edad no debe estar recluido.
Comentó que el adolescente lleva un mes 20 días en el centro de internamiento acusado de lesión calificada o dolosa, pero como medida cautelar le dieron cinco meses; en caso de que el dictamen no sea a su favor, la sentencia sería de tres años.
Controversia
Contó que al inicio de las investigaciones el niño herido manifestó que se había caído, pero luego la madre del menor denunció a su hijo Víctor “N”, sin embargo, destacó que esta ha caído en falsedad de declaraciones.
Justificó a su hijo como un adolescente ejemplar, educado y dedicado a sus estudios y al deporte; en cambio, expuso que la conducta del menor agraviado es conflictiva, tiene bajas calificaciones y tiene reportes dentro de su institución escolar. “Incluso la madre del otro menor declaró que su hijo había tenido pleitos anteriores afuera de la escuela”, comentó.
El padre del acusado expuso que cuenta con el respaldo de otros padres de familia y “los maestros están analizando la posibilidad de que la próxima semana se haga algo al respecto en la escuela, tal vez una manifestación”, sostuvo al respecto Fabiola, su esposa.
El argumento para tener recluido al menor en Villacrisol es que no cuentan con casa propia y rentan, “es uno de los motivos por lo que las autoridades decidieron detenerlo en su escuela con cuatro elementos vestidos de civil y trasladarlo a Villacrisol”, externó.
Apuntaron que el abogado de oficio ha defendido a su hijo pero lo ha hecho mal y acusaron que la Fiscalía se está negando a realizar todas las investigaciones.
Al respecto, Adriana Natividad Gómez Aguilar, abogada que estuvo acompañando a la pareja, mencionó que “desafortunadamente las cosas se están llevando en un desequilibrio procesal y lo más triste es que la madre del niño lesionado ha mentido en sus declaraciones y está lucrando con el dolor, ya que pidió 30 mil pesos dentro de las audiencias pero eso no es posible, ya que no hay sentencia aún”.
