Así como los distintos partidos políticos en Chiapas, y el resto de la República, han tomado desiciones equívocas con resultados desfavorables para la ciudadanía, éstos institutos son los responsables pública y políticamente de restablecer el orden y el rumbo de las políticas y administraciones públicas.
Así lo dio a conocer el dirigente nacional de Iniciativa Galileos, Sergio Leyva Ramírez, indicando que el discurso de denostar el Frente Amplio, por tener partidos de derecha y de oposición, es una idea autócrata que no ve más allá de la dinámica democrática.
“Si nos sumergimos en las aguas de ese discurso apolítico, que dice que todos los políticos y partidos son iguales, entonces vamos a abrirle la puerta trasera a figuras autoritarias y autócratas como Donald Trump; claro que los partidos políticos la han ‘regado’ a plenitud”, detalló Leyva Ramírez.
Agregó, que son los mismos partidos políticos los que la han ‘regado’, los responsables de volver ordenar la vida en el país y de rescatar la democracia, es decir, que aquellos que han puesto en peligro a la democracia en México, deberían ser los primeros en regresar la confianza de participación a la ciudadanía.
En ese sentido dijo, que la gestión de un frente amplio integrado por los partidos de Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano, es una oportunidad para que la ciudadanía retome la participación en las políticas públicas.
“Los partidos políticos deben ponerse en tela de juicio de una manera positiva, sacar a los políticos corruptos improvisados y generar gobiernos de coalición y totalmente democráticos como una nueva alternativa; el Frente Ciudadano me parece una buena alternativa”, abundó.
Dijo también que en Chiapas el candidato para el Frente Ciudadano y amplio debe ser una persona intachable, quien no cargue con ningún dejo de opacidad, de corrupción y que tiene que ser una persona muy brillante, con sensibilidad política para proyectar las ideas en todos los sectores.
Los gobiernos de coalición brindan la oportunidad a los ciudadanos, parar que participen en la gobernanza, de manera conjunta con las intenciones gubernamentales, y así evitar caer en la ingobernabilidad o tener gobiernos absolutos, donde la administración pública recae en una sola persona.
