"Salvador García Soto
En los pasillos del Congreso se habla ya de la estrategia del gobierno del presidente Calderón para solicitar, en el próximo Paquete Económico 2010, que será enviado al Congreso en septiembre, que los congresistas autoricen un incremento de dos puntos porcentuales -del 16 al 18 por ciento- al polémico Impuesto al Valor Agregado, tema que de concretarse dominará la discusión económica y la batalla política que se avecina por el tema presupuestal.
El argumento que utilizaría el gobierno de Calderón, como pretexto para pedir un nuevo aumento de impuestos, sería el de los desastres naturales, por las lluvias y las afectaciones graves en varios estados del país, principalmente Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila. Las labores de reconstrucción de infraestructura en esos y otros estados, además de la insuficiencia de los recursos del Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden), serían las justificaciones por las que la Secretaría de Hacienda buscará elevar en dos puntos la tasa del IVA el próximo año.
Esta semana, el presidente Felipe Calderón ya lanzó la primera advertencia de que, aunque el dinero del Fonden, en este momento con una reserva de 3 mil millones de pesos, sirve para atender en estos momentos la emergencia, el próximo año ""se necesitará aumentar los recursos de ese fondo"" para complementar las tareas de reconstrucción y prever nuevos desastres en el país. De hecho, el jefe del Ejecutivo lanzó el primer mensaje al Legislativo de que pedirá un incremento de recursos para el fondo de desastres, aunque todavía no precisó de dónde sugerirá que se obtengan esos recursos extraordinarios.
Hay quien afirma que la división que ya se desató al interior del PRD por una supuesta propuesta perredista en el Senado para aumentar el IVA, fue sembrada por el propio gobierno como una forma de iniciar el debate, y para ello decidieron usar a sus nuevos aliados electorales. El ala de Los Chuchos, dicen otros, se prestó a lanzar un globo sonda del gobierno calderonista con el que se busca ir provocando el debate sobre el tema del IVA o inducir para que la propuesta de aumento a ese impuesto se vea como un planteamiento del Congreso y no del Ejecutivo, con lo que se buscaría compartir o disminuir el costo político para el PAN y para las autoridades. ¿Se prestaría el PRD a algo así?
En el PRI también se preparan ya para el debate del IVA y se cocinan algunas propuestas en la bancada senatorial del viejo partido que pugnan, lejos de aumentar, por una propuesta de reducir el IVA del 16 al 12 por ciento con un esquema de devoluciones del impuesto a través de presentación de facturas similar al que se aplica actualmente en Brasil, que se combinaría con un nuevo esquema para el cobro del ISR basado en la progresividad en la aplicación del impuesto y la simplificación en las declaraciones tributarias. La discusión del IVA se viene fuerte, tanto que hay quien asegura que en el mismo gobierno, en la Secretaría de Hacienda, hay posiciones divididas sobre la pertinencia de aumentar impuestos. Se menciona incluso que el subsecretario Martín Werner no está muy de acuerdo con esa política y que podría renunciar al cargo próximamente, antes de la presentación del paquete, pues inclusive ya inscribió a sus hijos en un Colegio de Madrid, España, para el próximo ciclo escolar, lo que hace suponer que piensa dejar el país para septiembre.
Si como se afirma el gobierno calderonista, decide lanzarse a buscar otro incremento al IVA como medida para suplir la carencia de recursos, surgen preguntas interesantes: ¿resistiría Ernesto Cordero, a quien los grupos internos del PAN ya ubican como el ""delfín"" de Calderón para el 2012, una propuesta para aumentar impuestos?, ¿no estaría el Presidente, con un planteamiento de esa naturaleza, suicidando a su candidato a la sucesión?, ¿o realmente Cordero es sólo una pantalla para ocultar o proteger a otro prospecto calderonista? )
"
