"Elio Henríquez * CP. Este sábado 16 de febrero se cumplen 12 anos de la firma de los acuerdos de San Andrés entre el gobierno federal y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), sin que se hayan respetado.
El obispo emérito de San Cristóbal, Samuel Ruiz García, quien entonces era el mediador entre las partes, afirmó que cuando se suscribieron los tratados ""éramos conscientes de que difícilmente se cumplirían porque iban a topar con dificultades, aunque había la esperanza de que había fuerzas sociales que los iban a impulsar"".
Temporalidad
A doce anos de la firma de los acuerdos, las comunidades rebeldes se mantienen en resistencia en protesta por el incumplimiento de parte del gobierno federal e inmersos en sus procesas de autonomía, a través de los municipios autónomos y las juntas de buen gobierno ubicadas en los Caracoles de Oventic, Morelia, La Garrucha, La Realidad y Roberto Barrios.
Según Ruiz García, la resistencia en las comunidades rebeldes ""no ha sido inútil, pues han logrado con su actividad y su aguante físico que haya una mejoría en varios aspectos"".
No hay solución
Al preguntarle si los indígenas están condenados a que no se cumplan los tratados, el obispo respondió: ""La situación de los indígenas está ligada a la acción de un cambio fuerte de la estructura social, de manera que si no se lleva a cabo esto estaremos asistiendo a mejorías pero no a una situación radical. Tiene que haber un cambio de sociedad"".
Entrevistado en esta ciudad, el prelado, agregó: ""Haberse declarado como sujetos de su propia historia, en ocasión de los 500 anos, ha hecho que en varias comunidades a lo largo del continente haya habido mejorías introducidas por ellos con organizaciones de cooperativas de transporte o producción que han favorecido bastante a los indígenas"".
Hay esfuerzos, pero no bastan
Sostuvo que ""es un hecho irreversible el que hayan indicado ellos que son sujetos de su propia historia. Esto ya no tiene vuelta en la historia en forma regresiva sino que va hacia delante"".
El prelado reiteró que desde que se firmaron los acuerdos en San Andrés, ""se vio claro que no había disponibilidad para la atención a las demandas porque algunas, y más en ese tiempo que estábamos bajo el dominio priísta, iban a traer conclusiones y consecuencias bastante fuertes para la institución oficial"".
De todas maneras, concluyó quien fuera presidente de la autodisuelta Comisión Nacional de Intermediación (Conai), ""podemos decir que los esfuerzos que se han hecho en distintas partes han logrado que se introduzcan en algunos estados modificaciones sustanciales para la situación de los indígenas"".
"
