Héctor Álvarez Santiago, delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en Chiapas, dijo que a pesar del ajuste al presupuesto destinado al instituto -dos millones de pesos menos- se trabajará arduamente para que esto no afecte la conservación de los monumentos arqueológicos dentro del estado.
El año pasado, el presupuesto destinado al INAH en Chiapas fue de aproximadamente 13 millones de pesos. Debido al recorte presupuestal por parte del Gobierno federal a todas las dependencias y entidades federativas, el instituto recibió alrededor de 11 millones en este 2016.
“Si bien es un ajuste significativo, creemos que con el esfuerzo de todos los trabajadores se podrá garantizar que todas las zonas arqueológicas y los monumentos históricos se conserven íntegramente, es decir, que este ajuste presupuestal no impacte en los valores culturales”, puntualizó Álvarez Santiago.
Lo único que se verá un tanto modificado por este recorte presupuestal, será el área de difusión del Instituto, encargada de dar a conocer la cultura y la importancia de las distintas zonas arqueológicas del estado, como también la difusión de eventos culturales y exhibiciones.
El INAH en nuestro estado está a cargo de dos mil 574 áreas arqueológicas, de las cuales solamente diez están abiertas al público, de igual manera es responsable de la tutela de dos mil 500 monumentos históricos y seis museos.
Por lo tanto, el cuidado y la salvaguarda de las distintas zonas arqueológicas no se verán afectadas por este recorte al presupuesto destinado para la dependencia en Chiapas.
“Fundamentalmente se verá ‘afectada’ el área de difusión. Ya nosotros tenemos la capacidad de asignar o reasignar el destino de los recursos a las líneas prioritarias que nos marcan las coordinaciones de nacionales del INAH”, agregó el delegado federal.
Los presupuestos destinados año con año al INAH son esencialmente para conservar los diferentes monumentos y zonas arqueológicas e históricas del estado. En casos de falta de recursos el instituto puede recurrir a terceros u otros institutos para maximizar los montos destinados.
Vicisitudes
A pesar de que Chiapas cuenta con más de dos mil asentamientos prehispánicos, las dificultades para su estudio e investigaciones en algunos de ellos se han vuelto remarcadas últimamente, esto debido a las problemáticas sociales de algunos pueblos indígenas y que algunos de ellos se hallan debajo del avance de las manchas urbanas.
“Quizás a partir del levantamiento zapatista del 94 las perspectivas sociales hacia los patrimonios culturales han cambiado. Paulatinamente los pueblos indígenas y campesinos se interesan más por su patrimonio histórico, sin embargo estas expectativas no han sido bien canalizadas”, enfatizó Héctor Álvarez.
Casos
Es sabido que algunas comunidades indígenas cobran el acceso a determinadas zonas donde se hallan estos asentamientos históricos, o en algunos casos restringen el paso al personal del INAH que acude para el estudio de los sitios, situación que atrasa nuevas investigaciones.
Casos como estos son la zona arqueológica de Chinkultic, Bonampak y Yaxchilán, la primera de ellas situada en Comitán y las dos últimas en la Selva Lacandona.
“De alguna manera son derechos ganados de los distintos pueblos, pero violentan las normativas federales. Si bien las comunidades se ven beneficiadas con la derrama económica que deja el turismo en esas áreas, deben entender que estos sitios necesitan cuidado y restauración”, destacó Álvarez Santiago.
En cuanto al descubrimiento de la zona arqueológica de Bonampak, discutida por algunos entre Carlos Frey y Giles Healy, el delegado federal dijo que en su opinión, es un descubrimiento que debería ser atribuido al primero de ellos, ya que él fue el primero en registrarlo y darlo a conocer públicamente.
