Productores de diversos cultivos de la zona costera de Chiapas piden a la Conagua suspender la veda para la perforación y extracción de agua a través de pozos profundos que limitan la producción en más de 46 mil hectáreas. Señalan que en el 2013 la institución tomó tal decisión luego de una mala interpretación de estudios realizados, al considerar que a nivel nacional existía un déficit de este recurso hídrico.
Hay demandas de productores para la autorización de pozos profundos en unas 13 mil hectáreas de plátano, ocho mil de soya, 20 mil de mango y cinco mil de rambután, quienes han solicitado las concesiones, pero se les ha negado.
En entrevista, el presidente del grupo de soyeros, Cruz López Durán, afirmó que la veda en esta región es errónea, pues indica que el déficit de agua solo se registra en los estados del norte, pero que en Chiapas hay una abundancia del vital líquido y con esa decisión se está afectando a los diversos sectores agrícolas.
Mencionó que en esta región de Chiapas es necesaria la utilización de riego tecnificado, porque la exigencia en la producción agrícola no permite depender solo del clima, de las lluvias, sino de utilizar todos los medios posibles para disponer del agua, recurso considerado el más importante para cualquier cultivo, sobre todo en la época de estiaje.
Señaló que la veda que existe en Chiapas para la extracción del vital líquido impacta a todos los cultivos, porque así se les impide garantizar buenas cosechas ante los cambios que se presentan en el clima, como las sequías prolongadas, que cada año son más frecuentes e intensas en esta zona.
Rodrigo Rojas, integrante de la cooperativa de plataneros de Mazatán, indicó que son perjudicados por la veda en los altos costos de energía eléctrica al implementar sistemas de riego en sus huertas, ya que no reciben ningún subsidio al no acceder a la tarifa preferencial agrícola, por lo que solicitó a la Conagua que realizara los estudios necesarios a fin de liberar las concesiones para la extracción de pozos profundos en Chiapas.
Puntualizó que con la tarifa eléctrica agrícola su costo es 10 veces menor que a la tarifa comercial, siendo esta última la que la mayoría de los productores pagan, y de ahí la exigencia a la Conagua para acceder a la tecnificación de los cultivos en el campo chiapaneco.
En diversas ocasiones los representantes de diversos cultivos han solicitado reuniones con la Conagua, pero la dependencia se ha mostrado desinteresada en dar puntual atención a sus demandas, “a pesar de que con estudios de suelo se ha demostrado que existe suficiente agua en los mantos freáticos”, concluyó.
