De acuerdo a la Cuenta Pública del estado correspondiente al ejercicio fiscal 2019, la Secretaría de Medio Ambiente e Historia Natural (Semahn) registró un incremento del 42.4 por ciento, equivalente a 8.9 millones de pesos, a su presupuesto anual etiquetado.
Según legisladores, los recursos fueron registrados bajo el concepto de protección de la diversidad biológica del paisaje, a través del proyecto rehabilitación y mantenimiento de infraestructura forestal.
Al respecto, la titular de la dependencia, María del Rosario Bonifaz Alfonso, comentó que se trató de una regularización que tiene que ver con que la Secretaría del Campo en el 2013 no registró correctamente estos gastos, desde la Subsecretaría de Desarrollo Forestal, dependiente de esa dependencia y que pasó a Semanh.
Detalló que el presupuesto fue ejercido en 2010 por la Secretaría del Campo pero no fue registrado en la contabilidad en ese momento, por lo que para regularizarlo se hizo una ampliación presupuestal y esto se vio reflejado en la Cuenta Pública en el ejercicio 2019.
“No se citó este recurso en ningún momento en la Semahn, sólo fue una regularización” a petición de la Secretaría de Hacienda.
Estos argumentos fueron presentados por la funcionaria estatal durante una sesión de trabajo que sostuvo con diputados miembros de la Comisión de Ecología y Cambio Climático del Congreso local.
Mencionó también que el presupuesto de la Semahn viene decreciendo año con año, mientras que la necesidad de salvaguardar el medio ambiente va en aumento.
“La crisis mayor es el cambio climático y se están preparando para enfrentarlo”, dijo.
Destacó que en el 2019 obtuvieron recursos federales extraordinarios no contemplados en el presupuesto, por 17.5 millones de pesos, para producir 3.5 millones de plantas en los viveros de Chiapa de Corzo y Tuxtla Chico, para el programa Sembrando Vida.
Apuntó que todos los gastos quedaron registrados en la Cuenta Pública de esta dependencia, que fue entregada en tiempo y forma a la Secretaría de Hacienda del Estado, y esta la entregó en abril de este año al Congreso; adicionalmente acudió a la glosa del informe ante los diputados el 16 de diciembre.
Reformas
Por otra parte, durante la reunión con los diputados la secretaria presentó una justificación a la reforma de la Ley de residuos sólidos urbanos enviada al Congreso, que dijo únicamente busca prorrogar los plazos para que entren en vigor las prohibiciones para la utilización de plásticos de un solo uso, que se estipulan en la ley vigente en el artículo 7º, 8º, 9º, 10º y 15º.
El objetivo es reformar los cuatro primeros y el décimo quinto se deroga, debido a que estipulan que los plazos establecidos se contabilizarán a partir de la entrada en vigor de dicha ley, programada para el próximo 20 de julio y en una segunda etapa el 20 de diciembre de este mismo año.
La reforma se origina con la finalidad de evitar el riesgo de infección y contagio frente a la pandemia del coronavirus, ya que tomando en cuenta las estadísticas nacionales, todos los productos de plástico como artículos sanitarios, envases alimentarios, bolsas, resultan necesarios.
Con la reforma, la prohibición entraría en vigor el 1 de enero de 2021 y en una segunda etapa el 1 de julio.
También justificó la propuesta de reforma a la Ley ambiental, cuyo objetivo es armonizar jurídicamente una ley de residuos sólidos para el estado, contemplando que con esta los gobernados podrán entender de mejor forma la legislación.
De esta manera se facilitará la aplicación de estos preceptos legales por parte del Estado, además de incluir algunos conceptos de educación ambiental que servirán de concientización a la sociedad, en la conservación y restauración del medio ambiente. Se suprimirán también algunos nombres de dependencias que han sufrido cambios en su denominación.
En su participación, el diputado Juan Salvador Camacho Velasco, presidente de la Comisión de Ecología, solicitó un informe escrito detallado sobre el incremento en el presupuesto de la dependencia en 2019, con base a lo argumentado previamente.
Además, sobre las propuestas de reforma, apuntó que no existe certeza del periodo que durará la contingencia por Covid-19, por lo que enfatizó que es necesario un análisis a fondo sobre otras alternativas que pudieran usarse.
“Es necesario reforzar la exposición de motivos para que los diputados puedan tener una perspectiva más amplia del panorama”, finalizó.
