El especialista en agua potable, Jorge de Jesús Díaz Pascacio, consideró que el incremento en el costo de la tarifa del suministro de agua en la capital chiapaneca debería realizarse en función del suministro del servicio.
Consideró que el Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Smapa) no podría incrementar sus tarifas sin la aprobación del Congreso del Estado y del Instituto Estatal del Agua, quienes son los que realizan análisis de los precios y fórmulas de la cuota del agua potable.
El especialista sostuvo que el incremento en el costo del servicio, en la capital chiapaneca, debería ser en razón del abastecimiento del vital líquido; sin embargo, el servicio se cobra aunque no llegue el agua a diferentes colonias.
El especialista refirió que actualmente se requiere de obras ejecutadas en razón de los incrementos de precios, sin embargo las obras que se han realizado datan de la pasada administración, como la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) “Tuchtlán”.
Recordó que en Tuxtla Gutiérrez se han inaugurado cuatro plantas de tratamiento de aguas residuales; sin embargo, todas funcionan a la mitad de su capacidad.
Una obra pendiente es la renovación de la tubería del centro de la capital chiapaneca, un proyecto cuyo costo sería de más de 500 millones de pesos, pero solo ha quedado en proyecto, desde 1996. Hasta el momento, las tuberías que funcionan en el corazón de la ciudad datan de hace más de 80 años, y las fugas del centro restan más de mil litros por segundo en casas y comercios del primer cuadro tuxtleco.
También destacó lo siguiente: “El agua cuesta, darla y suministrarla, y por eso es importante que se analice una cuota que sea justa, y se hace a través de un proceso de una Junta de Gobierno que, tengo entendido, ya la hicieron en el acta número 28 según el Periódico Oficial y acordaron subir la cuota del agua”.
En este contexto, dijo que no se trata de mostrar una postura de oposición sino de tener una postura justa para la población.
