Piden una reforma integral

"México, DF. * Notimex/ El Universal. El Premio Nobel de Química y legisladores federales del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), coincidieron en la necesidad de una reforma energética integral en México, con la finalidad de enfrentar con éxito los desafíos económicos y ambientales de la actualidad.

En este sentido, el Premio Nóbel de Química 1995 Mario Molina consideró que la iniciativa presentada por el Ejecutivo federal en materia petrolera no es integral ni aborda los retos económicos y ambientales, por lo que planteó un ""segundo paso"" a los cambios legales que discute el Congreso.

Al participar en el debate de la reforma energética que organiza el Senado de la República, dejó claro que sus comentarios en ese foro los realizan a título personal y no representa a ningún partido o tendencia ideológica.

En el patio central de la vieja casona de Xicoténcatl, reconoció que la iniciativa que se discute se encamina a mejorar el desempeno de Petróleos Mexicanos (Pemex) lo cual es un primer paso importantísimo para que el país progrese lo más pronto posible.

""La iniciativa no representa una reforma energética integral a largo plazo como la que realmente se requiere para enfrentar con éxito los desafíos de la actualidad"", agregó el catedrático e investigador de la Universidad de San Diego.

En la mesa ""Transición y seguridad energética"" planteó que posteriormente debe darse un ""segundo paso"" que incluya esa reforma integral, pero sin que interfiera con la realización de ese primer paso urgente enfocado en el desempeno de Pemex.

Molina Henríquez reconoció que la actual situación de la paraestatal es ""preocupante"" más allá de las discusiones políticas y jurídicas, ya que se requiere que la industria sea más eficiente y productiva.

Por su parte, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ratificó su apoyo a la iniciativa energética del Ejecutivo federal, pero exhortó al Poder Legislativo a no limitarse a una propuesta petrolera sino a aprobar una reforma integral.

Aclararon que a pesar de coincidir con el Ejecutivo en la necesidad de reformar a Pemex, a fin de darle viabilidad como empresa líder en el ramo, la propuesta presidencial se limita al tema de los hidrocarburos, restringiendo seriamente el tema energético.

La dirigente del PVEM, Mariana Boy aseguró que las energías renovables son el futuro no nada más de México, sino del mundo, y consideró que permitir la inversión privada en las energías renovables ""no pone en riesgo ni nuestra soberanía, ni nuestra independencia, porque es un bien no tangible"".

Según la líder ""estamos lejos de una reforma integral, ya que la propuesta que discute el Senado es exclusivamente petrolera"".

El ex director general de Pemex y presidente de la Fundación Colosio del PRI, Francisco Rojas, dijo que las iniciativas del Ejecutivo en materia petrolera, lejos de fortalecer a Pemex, lo debilitan y son propuestas inconstitucionales.

Sin embargo, está convencido de que lo peor que le puede pasar a la empresa es que no se haga nada por modernizarla.

Francisco Rojas se pronunció por maximizar la vida útil de los yacimientos, priorizar la explotación petrolera en las aguas someras del sureste y aprovechar la riqueza que pudiera haber en aguas profundas pero a ritmo y conveniencia de México.

También planteó la necesidad de construir dos refinerías, duplicar el monto actual de reservas e incorporar al sindicato y personal de confianza al proceso de renovación de la empresa.

Tras subrayar la necesidad de una reforma integral a largo plazo para que Pemex garantice que la renta petrolera sea para los mexicanos de ésta y las siguientes generaciones, Francisco Rojas, planteó que se modifique el actual ""pacto laboral"" con el sindicato petrolero, para evitar que existan recursos humanos y técnicos improductivos en Pemex.

Propuso incorporar al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y al personal de confianza al proceso de modernización.

Lo anterior ""renegociando el pacto laboral para garantizar productividad y eficiencia. Que no halla recursos humanos y técnicos improductivos"".

Sobre el tema laboral, el secretario general del Sindicato Mexicano Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, defendió la capacidad técnica de los trabajadores petroleros y advirtió que se pretende entregar Pemex al capital financiero.

Según el dirigente de los electricistas, lo que se requiere hacer en beneficio de la industria petrolera es aplicar el artículo 27 de la Constitución, que garantiza a la nación el dominio directo sobre los recursos naturales. Esparza Flores se quejó de una campana para desacreditar a los petroleros.

El ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Francisco Barnés de Castro, dijo que tarde o temprano, México seguirá el camino de la mayoría de los países, de abrirse a la competencia en el negocio de refinación y permitir la participación del capital privado.

Antes de llegar a esa etapa, precisó, los mexicanos debemos prepararnos adecuadamente, definir a dónde queremos llegar y acordar una ruta para conducir ese proceso.

Finalmente, el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Senadores, Francisco Labastida Ochoa, aseguró que la reforma energética ya entró a la fase del debate técnico, en

la que se analizará el tema de la seguridad en el ramo.

Al iniciar el foro de este martes en el patio central del Senado, el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) destacó la importancia de la mesa ""Transición y Seguridad Energética"" y senaló que con ella inicia la discusión técnica de la reforma.

Indicó que luego de que durante las primeras semanas se han escuchado las voces de líderes políticos y juristas ""hoy damos una nueva etapa de la discusión técnica"" con aspectos que deben orientar las decisiones que tomará el Congreso de la Unión.

"