Pieza se mantiene en museo por seguridad

Pieza se mantiene en museo por seguridad

La pieza de lo que aparentemente es un jaguar de origen olmeca, encontrada en el municipio de Villaflores, se mantendrá en el Museo Regional de Tuxtla Gutiérrez por cuestiones de seguridad debido a que la región donde fue encontrada no cumple con los lineamientos marcados por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

La pieza fue encontrada hace más de seis años en un ejido de dicho municipio, después de realizarse los peritajes correspondiese por dos arqueólogos se determinó hacerle una restauración, ya que es un vestigio muy bueno y con gran pasado prehispánico.

“Determinamos en ese momento que debió pertenecer al preclásico medio-tardío con alguna relación con la cultura olmeca. Pudo ser una copia u orientación de algún estilo (artístico) de aquella época, o tal vez una evidencia directa de la presencia de los olmecas en la zona”, indicó Eliseo Linares Villanueva, arqueólogo del INAH Chiapas.

El objeto fue hallado mientras se construía un casa, posteriormente fue llevado a la casa de la cultura del municipio y también al Ayuntamiento del sitio. El director de la delegación del INAH, de ese entonces, propuso a la Presidencia Municipal restaurar la pieza, por lo que fue trasladada a Tuxtla Gutiérrez.

Debido al valor histórico y la importancia de la pieza, el Instituto decidió que el vestigio quedara como parte de las colecciones permanentes del Museo Regional, lo cual está legalmente correcto pues todo patrimonio arqueológico pertenece a la nación y quien lo resguarda es el INAH.

“El INAH a través de sus autoridades decide qué hacer con sus piezas, no se pueden vender, no se pueden comprar, pero sí tienen que estar en un lugar donde se brinde seguridad; creo que fue esto lo que decidió el delegado de ese entonces para que la pieza quedara acá”, abundó.

Los fundadores del Museo Histórico de la Fraylesca en Villaflores pidieron en fechas pasadas que la pieza fuera devuelta a la región, indicando que el Ayuntamiento de ese entonces pagó dos mil 400 pesos para su restauración, sin embargo, no fue devuelta.