"Jean Meyer * SUN
A ver cómo me va; por más que recientemente haya vivido varios meses en aquel hermoso y hospitalario estado, no dejo de sentirme imprudente al escribir sobre lo que está pasando allá. Y es que el gobierno recién estrenado de Ulises Ruiz tiene una concepción muy especial de la información.
Cuando el diario Reforma ha publicado datos bastante ciertos pero poco halagadores para el gobierno, la reacción de éste ha sido comprar una plana entera en los periódicos capitalinos que empieza así: ""Ni la insidia ni la difamación habrán de sojuzgar al gobierno de Oaxaca, por tanto, éste jamás será rehén de intereses oscuros que pretenden, mediante la calumnia, desacreditar logros y avances en la entidad""; y denunciar ""la actitud facciosa y perversa de su corresponsal"" (de Reforma) en Oaxaca.
Resulta que los corresponsales de los principales periódicos nacionales, empezando por El Universal, sus comentaristas y sus editorialistas, parecen participar en un ""complot"" contra Ulises Ruiz. La información que recibo de mis amigos oaxaquenos, miembros o simpatizantes de los tres partidos principales, me confirman que hay algo de podrido en el cacicazgo de Oaxaca.
Todo eso me obliga a imitar ""la actitud facciosa y perversa"" denunciada por el coordinador general de Comunicación Social, y a correr el riesgo senalado en el punto 8 del comunicado publicado por dicho senor: ""Por último, sólo me resta comunicarle que el gobernador del estado de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, se reserva el derecho que tiene como ciudadano para ejercer la acción pública que considere pertinente, tal y como lo establecen nuestras leyes"".
El gobernador, elegido a fines de 2004 en condiciones que fueron entonces bastante discutidas, empezó con una serie de ""grandes proyectos"" perfectamente ajenos a las grandes necesidades de la sociedad. La extraordinaria hermosura de Oaxaca no quita la seriedad de los problemas económicos y sociales de un numeroso sector de la población, obligado al éxodo hacia los Estados Unidos, lo cual no es propio del estado.
Empezar con obras costosas en la ciudad capital bajo la tesis de que ""la cultura y el turismo tienen que ser los detonantes económicos"" en el estado, podría parecer una broma de mal gusto, pero así es y tiene una lógica demostrada en otras ciudades capitales: anunciar y realizar obras tan vistosas como inútiles puede hacer creer que ""este gobierno sí hace cosas""; mientras, los problemas que no tienen solución sino a largo plazo y que necesitan el esfuerzo tenaz de varias administraciones (aunque fuesen de bandos políticos diferentes) siguen abandonados porque su tratamiento no es electoralmente redituable a corto plazo. Sin tocar el tema de los negocios particulares, que hacen de las obras públicas de remodelación y de vialidad la mejor de las vacas lecheras en beneficio de los bolsillos de algunos y de la caja negra de los partidos.
El resultado de esa táctica de corta visión (tres anos para el alcalde, seis para el gobernador) es que el nuevo gobierno empezó en la capital con dos desastres, el del temido Libramiento Norte (LN) y la remodelación total de un zócalo que había estado en obras a lo largo del verano y el otono 2004.
Ciertamente, Oaxaca tiene problemas de tráfico y necesita libramientos, periféricos, anillos. Pero zpor qué reanudar una vía denominada LN, que fue construida a medias hace 14 anos y después de una larga y dura movilización social fue cancelada por los danos ambientales que causó? El LN golpeó severamente la sierra de San Felipe, dentro del área inmediata al Parque Nacional creado en 1937 por Lázaro Cárdenas. La pronta reacción de la sociedad civil, de las comunidades y de los ejidos convenció al gobernador de abandonar zhasta cuando?; los intereses especulativos a favor del LN son muy pesados ese primer proyecto en mayo de 2005.
Por desgracia, cuando apenas terminaba ese primer zipizape, empezaban obras de remodelación del zócalo de la ciudad y anunciaban grandes proyectos turísticos sobre Monte Albán, patrimonio de la humanidad bajo la responsabilidad del INAH.
Si el atentado demencial contra Monte Albán parece suspendido, después de las llamadas de atención del INAH y de la UNESCO, ese ""detonante económico"" reveló la peculiar actitud del gobernador. Cuando el 11 de mayo anunció ese proyecto ""sin compartir ni costos ni ganancias con el INAH"", alguien observó que no tomaba en cuenta la Ley Federal de Zonas y Monumentos Arqueológicos; a lo cual Ulises Ruiz contestó: ""?Como si no se violara diariamente una ley!"" (Noticias de Oaxaca, 12 de mayo) 800 millones de pesos para la remodelación del centro de Oaxaca... Eso es lo de menos.
Más inquietante es la ofensiva contra el periódico local Noticias de Oaxaca, que viene de tiempo atrás, desde el gobierno despótico de Murat. Me consta el acoso permanente a lo largo del verano y el otono de 2004 contra el único diario no servil de Oaxaca, y en diciembre ya se veía venir lo peor.
Lo peor está ocurriendo ahora, al grado de que llamó la atención de Amnistía Internacional. Como en los mejores viejos tiempos, un diputado local, líder de un sindicato oficialista, estalla una huelga apoyada por el Poder Judicial local contra la voluntad de todos los trabajadores del periódico. Ocupa las oficinas con porros, golpeadores, policías vestidos de civil y mantiene secuestrados desde el 18 de junio a 31 trabajadores leales.
Ulises ha de sentirse Luis Echeverría a la hora del excelsiorazo (1976). Hasta ahora ha gozado de total impunidad en su asalto a la libertad de prensa, quizá por ser uno de los operadores de Roberto Madrazo. Digo ""quizá"" porque la alianza con Murat y Ulises Ruiz le podría causar serios dolores de cabeza al presidente del PRI.
El costo de acabar con un diario que apoya la disidencia política (Convergencia Democrática) podría resultar un poco alto. ?Ojalá! Porque por lo pronto es una verdadera tragedia la que vive Oaxaca. La transición democrática no ha llegado a esa tierra de caciques.
Profesor investigador del CIDE. [email protected]
"
