PRD podría mantenerse sin dirigente por 4 meses

"Cinthya Vasconcelos * CP. Mientras no exista un acuerdo político entre las dos partes en que está dividido el Comité Ejecutivo Estatal del PRD, o en su defecto el resolutivo del recurso interpuesto por Joel Hidalgo, ahora ante el TEPJF, el cuerpo ejecutivo estará como encargado del despacho durante los próximos cuatro meses cuando se elija a la nueva dirigencia.

Asimismo, los secretarios del CEE coincidieron en que Jaime Ramírez Maza y Holly Matus Toledo, estatutariamente no pueden ser elegidos como dirigente y secretaria general, respectivamente, por haber ""violado los estatutos partidistas"".

Ante la convocatoria emitida por la Mesa Directiva del V Consejo Político Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), para realizar una asamblea el 18 de diciembre, algunos miembros del CEE manifestaron que este proceso, así como todos los realizados por el comité encabezado por Ramírez Maza, ""carecen de legalidad y serán anulados"", esto, por el fallo de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del CEN.

Pese a que el contenido de dicho resolutivo ya se conocía desde el 3 de diciembre de 2004, es decir, un día después de su aprobación, de acuerdo con la secretaria de Elecciones del PRD, Celia Moreno Núñez, fue el martes pasado cuando dicho órgano del comité nacional notificó oficialmente a Hidalgo González, por lo que ayer lo dieron a conocer en una conferencia de prensa.

Explicó que en dicho documento, se revoca y se deja sin efecto la resolución que suspendió los derechos y prerrogativas por dos años, impuesta a Joel Hidalgo; se revocan las resoluciones emitidas por el V Consejo Estatal del PRD, del 21 de agosto, y 7 de noviembre, mediante la cual se destituyó y se designó sustituto del cargo de presidente del CEE, al igual que el acuerdo que reconoce a Jaime Ramírez, como presidente sustituto del comité.

Además, ordena que se reponga el procedimiento de sustitución del presidente del comité perredista de Chiapas; así como abrir procedimiento sancionatorio en contra de la Comisión Estatal de Garantías y Vigilancia, y que el CEN tome las medidas precautorias de organización y para salvaguardar el ejercicio de las finanzas del PRD de Chiapas hasta en tanto se realice la sustitución del presidente del partido, dio a conocer Moreno Núñez.

Ante esto, la integrante del cuerpo ejecutivo perredista especificó que Ramírez Maza y Matus Toledo ""siguen usurpando funciones al ostentar los cargos de presidente y secretaria general, cuando el resolutivo dejó sin efecto los consejos en donde los eligieron, y por lo cual deberá reponerse el procedimiento conforme a los estatutos"".

Al respecto, Julián Raquel Ramírez, consejero estatal, subrayó que en la asamblea que se efectuará mañana, intentarán ratificar a dichas personas ""ya que se trata de una convocatoria sesgada"", sin embargo, ""no son elegibles pues no han cumplido con sus aportaciones estatutarias y han afectado la imagen del partido"", asentó.

Remarcó que los estatutos establecen que quien no está al corriente con estas aportaciones queda excluido de las propuestas para presidentes o ejecutivos del comité; incluso, detalló que ""quedan nulos todos los acuerdos políticos y decisiones tomadas ante las instancias electorales por quienes ilegalmente han usurpado los cargos, los que, además, deberán responder por sus actos de desacato"".



Acuerdo político

Por lo anterior y ante el riesgo de que el conflicto por la dirigencia continúe, Jorge Motolinía Sánchez, secretario de Estudios y Programas del CEE, apuntó que una alternativa de solución es llegar a un acuerdo político o esperar el proceso jurídico que determine el Trife, ya que este martes, Hidalgo González impugnó ante esa instancia el resolutivo de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia.

""Es necesario llegar a un acuerdo político que convenga a todos los grupos, sólo así se terminará con la incertidumbre de imponer de una manera ilegal a ciertos dirigentes"", puntualizó; asimismo, aseguró que el consejo convocado para mañana, es ilegal porque el proceso jurídico legal aún continúa.

Al igual que Celia Moreno, el representante del PRD ante el IFE, Isaac Ramírez Jiménez, subrayó que el CEN ha contribuido al divisionismo y al deterioro del sol azteca en Chiapas, por lo que la elección del próximo dirigente tendrá que ser en el mismo tenor que la pasada, es decir, tiene que ser un consejero actual el que releve a Joel Hidalgo en mayo próximo.

Agregó que es lamentable que sea el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el que decida esta situación partidista, ""porque ha habido complacencia del Comité Ejecutivo Nacional, ha promovido la situación de fractura; esperamos que la ley se cumpla y en el orden que venga vamos a ser respetuosos"".

Así, bajo la premisa de que el divisionismo continúe, los perredistas dejaron claro que aunque la presidencia se encuentre acéfala en cuando a una figura, los secretarios ejecutivos fungirán como encargados del despacho, sin embargo, lo adecuado, insistieron, será lograr un acuerdo político ""porque todo lo que realice la otra parte será impugnado"", acotaron.

"