Aunque en principio no se alcanzó la mayoría calificada entre los diferentes grupos parlamentarios para aprobar la reforma eléctrica, Rubén Zuarth Esquinca, presidente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), informó que a nivel nacional se hizo el compromiso de presentar un proyecto alterno sobre el tema de la energía en México y que es posible se vuelva a discutir en el Congreso de la Unión.
“Celebramos y respaldamos que votaron por congruencia, responsabilidad y convicción, demostraron que la defensa de nuestro país siempre debe ser -y será- la gran causa que nos une”, remarcó.
A través de una conferencia de prensa, Rita Balboa Cuesta, secretaria general en el partido tricolor, mencionó que en el dictamen que fue debatido el pasado domingo no se incluyó ninguno de los 12 puntos que propuso la oposición en el tema de la reforma eléctrica.
No integraron, dijo, una sola de las opiniones de los especialistas que se pronunciaron durante las más de 150 horas en el parlamento abierto. Una de las acciones que se puso sobre la mesa, recordó, fue el servicio de energía eléctrica gratuita para las familias vulnerables, pero no fue aceptado.
En su opinión, el modelo que se propuso no resolvía de fondo el problema de abastecimiento, debido a que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no tiene la capacidad para generar toda la energía que se requiere en las entidades federativas.
El uso de las energías sucias, refirió, daña al medio ambiente y, además, afecta la salud de la población, en mayor proporción en niños y adultos mayores. Otro de los renglones cuestionados, refirió la secretaria general, es que se dejó a un lado los incentivos para producir energía limpia o aprovechar la eólica, hidráulica o de biomasa.
Con base en lo señalado, la propuesta original también pegaría en tres millones de empleos, además de que se contemplaba la cancelación de algunos contratos que arrastraría otro problema: pagar la indemnización.
Por su parte, el dirigente del PRI en Chiapas aseguró que ellos escucharon el “reclamo ciudadano en un parlamento abierto que representó incorporar a la ciudadanía, el proceso legislativo, escuchar a los especialistas, recopilar propuestas, análisis, estudios técnicos y, por supuesto, investigaciones”.
Finalmente, dijo que México no necesita pleitos, confrontaciones o polarizaciones, esto en referencia a que a través de las redes sociales los legisladores y diputadas que no votaron a favor del proyecto eléctrico original fueron llamados “traidores” a la patria.
