Presionan para que avance el Sistema Anticorrupción

La asociación civil Kintiltik, A.C, grupo que se ha caracterizado por dar seguimiento a la implementación del Sistema Local Anticorrupción, se unió a un llamado nacional en la cual se pide a las autoridades designar, de forma urgente, a comisiones de selección faltantes de los Sistemas Corrupción.

En una misiva con el apoyo de 30 organizaciones a nivel nacional expertas en el tema, se narró que a tres años de haber concluido el plazo dado por la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción para la conformación y pleno funcionamiento del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) y los Sistemas Locales Anticorrupción (SLA), observaron con preocupación la dilación de los congresos locales y del Senado de la República.

Referente para llevar a cabo, o en su caso concretar, los procesos de designación pendientes de las y los integrantes de 18 Comisiones de Selección en Aguascalientes, Baja California Sur, Chihuahua, Ciudad de México, Durango, Hidalgo, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Veracruz y el Comité de Selección Nacional.

“Esta omisión no sólo es una falta de responsabilidad legislativa para cumplir con lo que dicta la ley, sino también evidencia una falta de compromiso con el combate a la corrupción, al debilitar la capacidad institucional de los sistemas nacional y locales, órganos fundamentales para coordinar políticas de prevención, detección y sanción de responsabilidades administrativas y hechos de corrupción con las autoridades competentes”, mencionaron.

Las organizaciones hicieron un llamado a los congresos estatales y al Senado de la República a realizar o concluir a la brevedad los procesos de designación faltantes bajo estándares de transparencia, máxima publicidad, participación ciudadana y rendición de cuentas, y aseguren que los perfiles más idóneos y con independencia asuman estas importantes responsabilidades.

Además, exigieron una convocatoria pública, con plazos y etapas claras, que contemple la pertinencia cultural de cada estado, a la que se le dé una amplia difusión; de la misma forma, establezcan mecanismos efectivos de participación ciudadana, inclusivos, bajo esquemas de co-creación, de las convocatorias y metodologías de evaluación; medios para allegar información adicional que contribuya directamente a la evaluación de los perfiles o para impugnar candidaturas no idóneas; así como canales para el envío de preguntas o casos prácticos a formularse durante las entrevistas.

Definir criterios de idoneidad para evaluar los perfiles, como la independencia partidista, la autonomía de grupos de interés políticos o económicos, la ausencia de conflictos de interés y el amplio conocimiento en los temas que competen a estos órgano y se transparenten de manera oportuna y completa toda la información de los perfiles concursantes, que incluya sus hojas de vida, documentos probatorios, declaraciones de intereses, patrimonial y evaluaciones, así como la información referente al proceso.

Que se transmitan en vivo las reuniones de las comisiones, las comparecencias y la deliberación de los dictámenes; funden y motiven cada una de las decisiones tomadas por las y los legisladores y garanticen el principio constitucional de paridad de género de manera plena y efectiva, basado en competencias.

“Es importante que las y los legisladores asuman esta responsabilidad con la debida seriedad; atiendan las sentencias que diversos tribunales en el país han hecho para asegurar que los congresos funden y motiven debidamente la idoneidad de las personas basada en su experiencia y capacidades, y garanticen designaciones ciudadanas que eviten su captura por intereses políticos o económicos, ajenos a la naturaleza de la ley”, externaron.